質問 01 - FUVEST 2008 - 転送 – 20 世紀におけるブラジルの交通地理は、他の交通手段に対する道路交通手段の覇権によって特徴づけられました。この発言はブラジルの統治者と彼のモットーに直接関係している可能性があります: a) ワシントン・ルイスと「知事は道路を開いている」。 b) ジュセリーノ・クビチェックと「政府は道路を開いている」。 c) メディチ将軍と「納品しないための統合」。 d) ゲトゥリオ・バルガスと「石油は我々のもの」。 e) カステロ ブランコと「成果を出さない統合」。
質問 02 - FAMERP 2017 - 1 日目 - 「社会的問題は警察事件だ」 — このフレーズは、1926 年から 1930 年の退任まで共和国大統領であったワシントン・ルイスのものとされ、一般に、問題が仕事 (「社会的問題」) にどのように関連しているかを示す兆候とみなされています。いわゆる旧共和国（1889～1930年）の時代には、国家によって無視されていた。（宗像和美、ブラジルにおける労働法、1984年）ワシントン・ルイスのフレーズとブラジル人の特徴的な「症状」との関連性第一共和制は、a) すべての首都の都市周辺における労働者のデモの解放によって例示することができる。 b) 出身国で労働組合に参加した移民の入国の禁止。 c) 国民の外出時間の制限を伴う外出禁止令。まだ 19 世紀末に発令されました。 d) 労働者によるストライキ、抗議活動、その他の形態のデモに対する継続的な弾圧。 e) 労働者の権利と義務の定義を含む労働法の制定。
質問 03 - CBM-MG - 2013 - ワシントン・ルイス政府の共和国大統領候補フリオ・プレステスに対して主要な野党勢力を結集した自​​由同盟は、a) 大統領にゲトゥリオ・バルガス、副大統領にジョアン・ペソアで構成されていた。 b) 大統領にヘトゥリオ・バルガス氏、副大統領にアントニオ・カルロス氏。 c) チケット責任者にヘトゥリオ・バルガス、副会長にフアレス・タボラ。 d) ジェトゥリオ・バルガス氏を大統領に、ルイス・カルロス・プレステス氏を副大統領に。


b>質問 04 - FCC - 2013 - AL-PB - 立法アナリスト - 次の声明を考えてみましょう。1929 年半ば、数回の話し合いを経て、野党はジェトゥリオ・バルガスを大統領候補に、ジョアン・ペソアを副大統領候補に擁立しました。 (Boris Fausto. História do Brasil. São Paulo:Edusp, 2002. p. 319)
前述の候補者(A)は合法的に選挙に勝利したが、バルガスと彼の副大統領は就任を阻止された。 1930 年の革命を引き起こし、ブラジル第一共和制の終焉とエスタード・ノーヴォの始まりとなった。(B) 広範な政治的支持があったにもかかわらず選挙で敗北し、ジョアン・ペソア暗殺に追い打ちをかけ、国民を動員した。 (C) 大統領代行のワシントン・ルイスが選挙前にフリオ・プレステスを後継者にすると誓い、副官らの大きな憤りを引き起こしたため、彼らは実際には立候補さえしなかった。 (D) これらは、牛乳入りコーヒー政策と闘い、連邦主義と連邦主義を確立することを目的とした、全国のすべての州の代表者、アナーキスト、共産主義者、そして「大佐」の間の国家同盟を代表しています。民主主義政権。(E) は、当時連邦レベルで権力を握っていたサンパウロのコーヒー寡頭政治の利益を代表する名前であるフリオ・プレステスの大統領候補と競合するために、自由同盟によって立ち上げられた。
質問 05 - マッケンジー/2017 - 「1930 年 3 月 1 日の選挙でフリオ プレステスが勝利しました。(...) 選挙の結果は地域分裂の終焉を示すかのように見えました。 (...)。ボルヘス・デ・メデイロスはフリオ・プレステスの勝利を認め、リオグランデ・ド・スル州が新政府と協力する用意があることも宣言した。しかし野党全員がそう考えていたわけではない。いわゆる「文民中尉」の視点が、武器を通じて答えを求めた代替案として現れ始めた。」ボリス・ファウスト。ブラジルの歴史。第13版サンパウロ:EDUSP、2009 年、p.321
1930 年にゲトゥリオ・バルガスを権力の座に導いたクーデターの文脈で、「文官中尉」という表現の意味を正しく指摘している代替案に印を付けてください。a) ポイント1930年代に始まった政治的変化に対する軍の主張と、クーデターを通じてそのような変化を促進しようとする自由同盟内の政治指導者の意欲との間の結合を表している。ヘトゥリオ・バルガスの権力の台頭は、これら 2 つの側面の組み合わせによってもたらされました。 b) これらは、過去 10 年以来、ルイス カルロス プレステスが率いる、この国の政治的変化を要求してきた民間および軍事グループです。 1930 年の選挙でのヘトゥリオ・バルガスの敗北は選挙不正の証拠となり、クーデターの引き金となった。武装ルートによって。 1930年、「民間人」とはサンパウロとリオグランデ・ド・スル州の政治グループで、国政運営においてミナスジェライス州指導部に対抗して団結した。 d) それは、軍と民間人が武力手段によって政府を転覆する意欲を示している。 1930 年、選挙で自由同盟が敗北すると、統治グループの政治的脆弱性が浮き彫りとなり、クーデター運動が強化され、その結果、ヘトゥリオ・バルガスが権力の座に就いた。 1930 年当時、「民間人」とは自由同盟の若い政治家で、選挙の結果に不満があり、武器を使って政府を転覆する意欲を持っていました。
質問 06 - CESPE - 2009 - PC -PB - 捜査官および警察捜査官 - 危機が深刻化する中、ワシントン・ルイス財務大臣バルガスが自由同盟の提案に基づいて候補者となり、ジョアン・ペソア副大統領候補に指名されたが、ジョアン・ペソアはカテテの公式候補者フリオ・プレステスへの支持を拒否した（サンパウロ出身）とバイーア州出身のヴィタル・ソアレス。フリオ・プレステスの勝利により、反乱が勃発したミナス出身のアントニオ・カルロスの支援を受けて、ヘトゥリオ・バルガスが権力を掌握するプロセスが決定された。同上、同上、p. 632.
上記の本文で説明されているトピックに関して、正しい選択肢を選択してください。A) 1930 年の革命は、旧共和国に参加しなかったガウチョのゲトゥリオ バルガスによって指導されました。B) パライバの旗に刻まれています。 「ネゴ」という言葉は、州知事がエスタド・ノボの独裁クーデターへの支援を拒否したことを指す。 1930 年と同様、旧共和国における選挙結果は不正だらけの選挙プロセスに直面することが一般的でした。 E) ジョアン ペソアの暗殺は、1945 年にジェトゥリオ バルガスを追放する革命​​を引き起こした引き金でした。
質問 07 - (適応) CESPE - 2016 - リオ ブランコ研究所 - 外交官 - 第一共和制の深刻な危機は、ミナスジェライス州出身のアルトゥール・ベルナルデス政権の4年間にすでに明らかにされており、彼の政府全体が包囲状態を維持していたことが分かる。同じく与党のサンパウロ候補フリオ・プレステスが勝利したワシントン・ルイスの後継者は、サンパウロとミナスジェライスの大統領選交代で共和国の均衡点の一つを占めていた政治システムの崩壊を不可逆的なものにした()。正しい ( ) 間違っています
質問 08 - UVA 2013.2 - CE - 1930 年、ブラジルは 10 月に起こる革命に揺れていました。ワシントン・ルイス大統領が退陣し、ヘトゥリオ・バルガス氏が政権を握る。こうして旧共和国は終焉を迎えます。バルガス時代 (1930 ～ 1945 年) として知られる歴史的期間は、通常、次の 2 つの段階に分けられます。a) 2 つの異なる段階:民主主義と立憲主義の段階。b) 3 つの異なる段階:臨時政府、立憲政府、独裁政府。c) 2 つの段階:独裁政権とエスタド・ノボ.d) 立憲政府とエスタド・ノボ
レポート 01 - A02 - D03 - A04 - E05 - E06 - D07 - 右08 - B