質問 01 - UFF 2000 - 1500 年に書かれたペロ・ヴァズ・デ・カミーニャの手紙は、テラ・ブラジルリスの設立文書の 1 つと考えられており、その本文にはルネサンス文化の一般的な価値観が反映されており、その中で際立っているのは次のとおりです。(A) インド人に対する見方人間貪食を考慮に入れて、非宗教的な世界に属している。 (B) 熱帯地域で近代カトリック文明を形成することは不可能であるというルネサンス時代の偏見に関する情報。 (C) 新大陸は、何も生産できない高温による失敗地域であると特定される。 (D) 15 世紀に特徴的な、人間の新しいビジョンの経験の結果としての新世界の自然と人間の観察。 (E) 自然と人間が創世記で神によって設計されたものよりも劣っているという考慮。
質問 02 - UVA 2004.1 -長い間、ブラジルは偶然に発見されたと考えられていました。現在では、カジュアル性は認められなくなりましたが、意図性は認められています。それは故意の証拠ではありません:A) トルデシリャス条約に対するポルトガルの主張。 B) ポルトガル人の航海術。 C) ペロ・ヴァズ・カミーニャの手紙に驚きがなかったこと。 D) 嵐によるルートからの逸脱。
質問 03 - FAMERP 2016 - 総司令官は、この土地発見の知らせを補給船を通じて殿下に送るのが正しいと思われるかどうかを全員に尋ねました。そうすれば、殿下は私たちが今知ることのできる以上に、この土地についてもっとよく知り、知ることができるでしょう。私たちは航海に出ていました。そして、それは大丈夫だろうと言われていました。彼はさらに、これらの男性数人を力ずくでここに連れて行き、殿下のもとに送り、そのうちの二人を彼らのためにここに堕落させたままにしておいてもよいかと尋ねた。これに対して彼らは、男性は誰も理解できない人々であるため、力ずくで連れて行く必要はないことに同意しました。 (ペロ・ヴァズ・デ・カミーニャ。ブラジル発見に関するドム・マヌエル国王への手紙、1974 年。改作。) 1500 年 5 月 1 日付のペロ・ヴァズ・デ・カミーニャのポルトガル国王への手紙には、a) 無視された航海者、およびポルトガル王冠を目指して、先住民族が密集する地域へ向かう。 b) ポルトガル艦隊が新たな航路に出発する必要があることを考慮して、土地に関する知識を拡大するための措置の必要性。 c) 海岸から遠すぎる地域に関する先住民社会の知識の欠如。 d) 新たに発見された土地に囚人や政治的、宗教的反体制派を植民地化するというポルトガル王室の意図。 e) 海岸での資源と豊富な富の採取において先住民の労働力を搾取することは不可能である。
質問 04 - UNICAMP 2011 - マヌエル国王に宛てた手紙の中で、ペロ・バス・デ・カミーニャはブラジルにおける先住民族とポルトガル人の最初の接触について次のように語っている。「彼らが来たとき、船長は首に非常に大きな金のネックレスをしていました。そのうちの一人が船長のネックレスを見て、地球に金が存在すると言わんばかりに、地球に向かって、次にネックレスに向かって手を振り始めました。別の人は白いロザリオのビーズを見て、地球に向かって手を振り、またそのビーズと船長のネックレスに手を振り、まるでそのために金をあげると言っているかのようでした。これは私たちの希望通り、そういう意味で取り入れました！しかし、彼がビーズとネックレスを受け取るつもりだったとしたら、私たちはそれを彼に渡すつもりはなかったので、それを理解したくありませんでした。」 （レオナルド・アロヨ、ペロ・ヴァズ・デ・カミーニャの手紙から翻案。サンパウロ：メルホラメントス、リオデジャネイロ：INL、1971年、72-74ページ。）カミーニャの手紙からのこの抜粋により、先住民文化と文化との間の接触は次のように結論づけられる。ヨーロッパ人は、a) 商取引の実行において双方が示した関心によって有利であった。すなわち、先住民は植民地化システムに自らを統合し、交易所を供給し、パウ・ブラジル貿易に焦点を当て、植民者と混合するだろう。 b) 主に富の搾取を通じて新天地を探索するという発見者の関心に導かれ、この関心は、この人口とともにほぼ絶滅するであろう先住民文化の理解よりも優先されていた。 c) 先住民族の従順さによって促進され、先住民族は発見者とともに新天地の探索に参加し、先住民族の文化の破壊につながる、先住民族の奴隷化に基づく植民地制度を可能にした。 d) 入植者が自分たちの産業のための原材料を入手し、工業生産のための消費者市場を拡大する必要性を特徴としており、それが植民地の探索と原住民の文化的統合につながった。
質問 00 - マッケンジー 2018/ 2 - 「（...）この日、前夜の時間に、私たちは陸地を見た！まずは丘から、とても高くて丸い。そしてその南にある他の低い尾根。 「そして平地と大きな木立がありました。船長は高い山をモンテ・パスコール、陸地をテラ・デ・ベラ・クルスと名付けました。」ウォークス、ペロ・ヴァズ・デ。 「手紙。In:Freitas a el -rei D. Manuel」。FREITAS、Gustavo de。900 のテキストと歴史文書。リスボン:Plátano、1986。V. II、p. 99-100。上記のテキストは、ペドロ・アルバレス・カブラル艦隊の乗組員である書記官ペロ・ヴァズ・デ・カミーニャからポルトガル国王D・マヌエルに宛てた手紙で、この海洋遠征は当時の社会経済的文脈で次のように理解できる。封建制度の衰退により貧困に陥ったポルトガルの貴族に譲るため、ヨーロッパ大陸で新たな土地を獲得しようとする試みであり、これは14世紀を通じて確認されたことである。 b) イベリア君主国との教会の権力の強化、双方とも国家の抑圧に関心を持っていた。イスラム教徒が地中海に進出し、新大陸の原住民をキリスト教化する c) ヨーロッパでの貴金属不足を補うために、アメリカ海岸で金と銀を探し、東方との貿易の継続を危うくする。ブラジル海岸の征服とその占領、1494年のトルデシーリャス条約によってポルトガル王冠が認められた領土を取得することを保証した。 e) トルデシーリャスの合意により、ポルトガルに保証された土地の正式な接収。大西洋航路を独占的に支配し、儲かる香辛料貿易へのアクセスを与えます。
フィードバック 01 - レター D.02 - レター D.03 - レター B.04 - レター B.05 - レター E.