農奴制の関係が農民の労働力の搾取によって特徴づけられることは、どのような点でわかりますか。
質問2封建的義務は聖職者の行動によってどのように正当化されたのでしょうか?
質問3封建的義務についての知識に基づいて、それが何であったのか説明してください。
a) 徴兵
b) ホイスト
c) ありきたりなこと
質問4使用人に課されるさまざまな要求を考慮すると、彼は奴隷と同じであると言えるでしょうか。答えを正当化してください。
質問1の答え農民の労働力の搾取は、農奴たちが過酷な労働にさらされていたことからも分かる。さらに、封建領主の土地で働くのに十分ではなかったので、農民は封建領主に届けられる食料の量を増やす一連の税金を支払う義務がありました。その結果、農民たちはこれらすべての義務を果たすために、最終的に厳しい生活条件に従うことになったことがわかりました。
質問2いくつかの中世の文書を分析したところ、当時の聖職者たちが宗教上の議論を通じて農民の労働力の搾取を正当化していたことに気づきました。この中で教会は、封建社会の各階級が、ある種の役割や活動を行うよう神によって指定されていることを暴露した。したがって、当時の司祭、司教、枢機卿は、使用人には封建領主に従い、日々の農作業を行う役割があると述べました。
質問3ゲーム A :徴税は封建的な義務であり、農奴は高貴な地主の土地で 3 ～ 4 日間働くことが義務付けられていました。
保証 B :それは、農民が柔和な農奴で行われた生産の一部を取り、それを封建領主に渡す税でした。
チェック C :この凡庸な品物は、領主の敷地内にある施設や道具の使用に対して課せられる一連の貢物でした。この突撃により、領主に納められる農産物の生産量は大幅に増加しました。
質問4ない。たとえ過酷な労働にさらされていたとしても、召使いと奴隷を根本的な違いで比較することはできません。奴隷は商品の状態を想定しており、このため所有者がいつでも取引することができます。農奴は、彼自身の経済的依存の問題と、これと同じ組織形態を正当化するために使用される宗教的言説により、領主の土地の所有権と関連付けられていました。