本記事では、第一次世界大戦後のイタリアに誕生したファシズム政権について理解を深めるための演習問題を紹介します。「未勝利国」としての扱いから政権獲得へ至る経緯、ムッソリーニの経済政策や対外膨張主義まで、試験頻出のテーマを網羅しています。
演習問題
問題1
第一次世界大戦において三国協商側（連合国側）を支持したことは、イタリアにとって良い結果をもたらしましたか。理由を添えて答えなさい。
問題2
イタリア人たちの間でファシスト運動が台頭していたことを示す状況を二つ指摘しなさい。
問題3
ムッソリーニ政権発足当初の数年間における、イタリア外交政策の重要な行動をいくつか挙げなさい。
問題4（UFMG 2008年入試より）
以下の資料を読みなさい。
「ミラノの黒シャツ隊の同志たる労働者諸君！五年前、幾世紀にも耐えるかに思われた神殿の列柱が崩壊した。その廃墟の下には何があったのか。それは現代史の一時期の終焉、自由主義的資本主義経済の終わりであった [...] この揺るぎなく不可逆的な衰退を前にして、二つの解決策が浮かび上がる。第一は国家経済の全面的な国有化である。我々はこれを拒否する。国家職員の数を十倍に増やしたいわけではないからだ。もう一つは論理が要求するものである。それはコーポラティズム（職能代表制）、すなわち国家の生産諸要素を包摂する体制だ。ここで生産者と言う場合、産業家のみならず労働者も含まれる。ファシズムは労働の前における万人の平等を確立した。存在する違いは、それぞれの責任の重さだけである [...] 国家は分配の問題を解決しなければならない。豊穣のただ中に惨めさがあるという逆説的かつ残酷な事実が、もはや目に映らぬように。」
（1934年10月7日、ミラノの労働者に対するムッソリーニの演説。MATTOSO, Kátia M. de Queirós 編『現代史研究のためのテキストと文書（1789-1963）』サンパウロ：Hucitec／Edusp、1977年、175-177頁所収。）
この資料および関連する知識に基づいて考えるとき、イタリア・ファシズムについての記述として誤っているものを選びなさい。
a) 反資本主義的であり、階級のない新しい集合主義的社会秩序の構築を提唱した。
b) 労働を社会諸勢力を統合する要素として強調し、熱心に擁護した。
c) 国家を仲介者として、コーポラティズムに基づく資本と労働の統合を提唱した。
d) 自らを新時代と新人類の創造者とみなし、社会主義の言説と対抗した。
問題5
「カルタ・デル・ラヴォーロ」（労働憲章）関連法制の承認は、ベニート・ムッソリーニ政権の強化をどのように決定づけましたか。
解答
解答1
いいえ。イタリア政府は莫大な財政上・人的損失を被りながらも、その投資に見合う領土的成果を得ることができませんでした。その結果、インフレーションの進行、多くの生産部門の停滞、失業といった深刻な経済危機がイタリア国民を襲いました。政治面でも、喫緊の課題を克服できるような安定した連立政権を形成することができず、政局は混乱し続けました。
解答2
まず、「黒シャツ隊」と呼ばれたファシスト民兵組織の活動を挙げることができます。彼らは社会主義者や共産主義者のグループに対して実力行使を行いました。続いて、1922年に実施されたいわゆる「ローマ進軍」は、イタリア人たちの間でファシズム運動が急速に台頭していたことを象徴的に示し、指導者ベニート・ムッソリーニの政権入りを実現させました。
解答3
国益の拡大に関心を持っていたベニート・ムッソリーニは、アフリカ大陸に位置するエチオピアの征服へと至る帝国主義政策を展開しました。多大な犠牲を伴ったこの軍事行動は、後に第二次世界大戦へ参戦する際のイタリア軍の戦力編成を不安定化させる一因となりました。
解答4
正解はAです。イタリア・ファシズムは自由主義に反対の立場を取っていましたが、反資本主義とは言えません。むしろ、経済の発展とブルジョワ階級の強化につながる措置を採用していたからです。同時に、ファシストたちは階級の単純な消滅ではなく、国家への奉仕のための階級の動員・協調を信条としていた点も押さえておく必要があります。
解答5
これらの法律が成立すると、労働者はファシスト政府の厳格な管理下にある職能団体へと再編されました。こうして、頻発するストライキや政治的反対運動は強制的に排除され、国家との結びつきの強化こそが重要であり、労働者とブルジョワ階級の間の階級闘争よりも国益が優先されるという論理へと置き換えられていきました。