質問 02 - マッケンジー 2018 -
上記の漫画は、セオドア・ルーズベルト政権時代（1901年～1909年）のアメリカの外交政策を嘲笑しています。棒外交。バナナ戦争 (1898 ～ 1934 年) として知られる歴史的な時代が証明しているように、彼の任期終了後も、この政策は彼の後を継いだ大統領によって実践され続けました。この外交政策に関する歴史的事実を指摘、分析した以下の記述のうち、間違っているものにチェックを入れてください。 a) ルーズベルト政権中に、独立後のキューバ憲法に追加された法的条項であるプラット修正条項が発効し、キューバの利益が脅かされた場合に米国がキューバに介入できるようになった。 b) ビッグ・スティック・イデオロギーは、国々への軍事介入と占領を通じて米国の利益の防衛を保証するために、これらの紛争のほとんどに存在する米国海軍の拡大につながりました。 c) 米国はパナマのコロンビアからの独立に不満を持ち、大西洋と太平洋を結ぶ運河の建設工事を確実に完了させるためにパナマに侵攻し占領し、パナマに留まるまでパナマに留まった。 1999. d) プエルト領土に加え、キューバ、パナマ、ハイチ、ニカラグア、メキシコ、ホンジュラス、ドミニカ共和国などのいくつかの国がこの政策の影響を受けた。リコ - 1898年の米西戦争中に併合された。 e) 軍事介入は、この地域における米国の商業的利益、主に地域のいくつかの国で熱帯植物プランテーションに多額の投資を行っていたユナイテッド・フルーツ・カンパニーの維持に関連していた。
質問 03 - マッケンジー 2014 - 「もしラテンアメリカがアフリカのようにばらばらにならなかったとしたら、それは、断りなく「家庭教師」を持っていたという事実――それは認識されなければならない――によるものである。彼は大国であるという幻想しか持っていなかった時代に、アメリカはアメリカ人のためのものであるとあえて言いましたから、大胆な家庭教師です。しかし、この家庭教師が大権力者になると、口調を変え、自分がオーナーであると叫んだ。」 (Héctor Hernan Bruit. O Imperialismo. São Paulo:Atual, 1994, p.49) 本文の分析から、次のことは正しいです。 a) ラテンアメリカは、19 世紀前半以来、歴史的に、モンロー主義やビッグスティック政策などの政策をこれらの国々に押し付けてきたアメリカ帝国主義の影響です。 b) 19 世紀の帝国主義の結果としてアフリカが被った分断は、ベルリン会議でアメリカとヨーロッパ大国の間でなされたアフリカ民族自決の尊重の押し付けにより、アメリカ大陸では起こりえなかった。ラテンアメリカ。 c) 19 世紀には、ラテンアメリカ諸国に対するいわゆる米国の覇権が誕生し、それ以来、冷戦下で資本主義者と社会主義者の間で紛争が発生しました。
質問 04 - UCPEL 2011 - ビッグ スティックは、セオドア ルーズベルト大統領 (1901-1909) によって提案された帝国主義的手法でした。ラテンアメリカについて、彼は次のように述べた。「我々は穏やかに話さなければならないが、ビッグクラブを背負っている」。この政策はいくつかの武力介入をもたらし、米国の投資を保証した。この政策によって促進される領土占領の中には、a) ニューメキシコとアラスカがある。 b) フロリダとテキサス。 c) グアンタナモ湾とパナマ運河地域。 d) カリフォルニアとアラバマ。 e) ハワイとテキサス。
質問 05 - UNIFENAS 2015/2 - 私たちが現在パナマと呼んでいる国は、コロンビア領土の一部でした。米国政府は、この地域で大西洋と太平洋を結ぶ運河の建設と管理に興味を持ち、この地域の分離主義反乱軍に資金を提供し、支援した。パナマは 1903 年にコロンビアから独立するとすぐに、数日後に運河地帯の管理を 1,000 万ドルで米国に譲渡する条約に署名しました。上記のアメリカの政治的行動は、セオドア ルーズベルト大統領 (1901 ～ 1909 年) の政権中に行われ、a) ニューディール政策として知られるようになりました。 b) モンロー主義。 c) 明白な運命。 d) ビッグスティック政策。 e) 大恐慌
フィードバック 01 - D02 - C03 - A04 - C05 - D