1. 広範囲にわたるメディア報道の欠如 :ホロコースト中、ナチス政権は情報の流れを厳しく管理し、大量虐殺に関するあらゆるニュースを隠蔽しました。このため、国際社会は残虐行為がどの程度行われているかを把握することが困難になった。
2. 不信と否定 :多くの人は、ドイツのような文明国がそのような残虐行為を行うことができるとは信じがたいと感じました。一部の政府や個人は、ホロコーストに関する報道を誇張またはあからさまなプロパガンダとして却下した。
3. 反ユダヤ主義 :一部の社会では既存の反ユダヤ感情により、人々がユダヤ人の犠牲者の苦しみを軽視したり無視したりすることが容易になりました。
4. 政治的考慮 :第二次世界大戦とその直後、連合国の主な焦点は枢軸国軍を破って自国の再建にありました。ホロコーストの完全な暴露と理解は、政治的優先事項が人権への取り組みと将来の残虐行為の防止に移った後に行われました。
5. 生存者へのアクセスが制限されている :戦争直後、ホロコースト生存者の多くはトラウマを抱え、自分の経験を共有することに消極的でした。彼らが安心して声を上げ、自分の話を共有できるようになるまでには時間がかかりました。
6. 戦後は経済復興に重点を置いた ：第二次世界大戦後、多くの国が経済と社会の再建を優先したため、ホロコーストの包括的な調査と文書化はさらに遅れました。
7. 冷戦政治 ：米国とソ連の間の冷戦は、両国ともホロコーストを自らの政治的目的に利用しようとしたため、ホロコーストの記憶と解釈に影響を与えました。
8. 国際的なメカニズムの欠如 :ホロコースト以前には、大量虐殺や人道に対する罪に具体的に対処する国際的な法的枠組みや制度は存在しませんでした。これは、国際社会がそのような残虐行為に対応したり防止したりする能力が十分に整っていないことを意味した。