- 研究の擁護者は、権威と社会的影響下での人間の行動に関する研究結果は重要であり、社会にプラスの影響を与えていると主張する。
- たとえば、ミルグラム実験は、人々が結果を考慮せずに命令に盲目的に従う可能性を減らすために、軍事演習、陪審員の指示、企業研修プログラムに情報を提供するために使用されてきました。
- さらに、支持者らは、参加者は実験後に報告を受け、参加者全員が実験後により高いレベルのストレスを報告したにもかかわらず、実際には誰にも危害を加えていないことを知ってほとんどが安堵の表情を示したと指摘している。
- 実験を批判する人々は、その利益は実験者が利用した疑わしい方法論を上回るものではないと主張する - 参加者に引き起こされた欺瞞と精神的苦痛のレベルは非倫理的であり、結果の性質上正当化されない： ほとんどの人は命令に従うだろうたとえ自分の良心に反するとしても
結論として、ミルグラム実験の倫理的影響は引き続き激しく議論されており、科学的知識の追求と人間を対象とした研究倫理との間の緊張が続いていることを示しています。ミルグラム実験は今でも心理倫理を中心とした議論に不可欠な要素となっている。それは、人間を対象とした心理学研究に存在すべき限界について、依然として最も物議を醸している例の1つだからである。さらに、心理学の分野は、倫理的責任と、参加者の欺瞞や精神的または感情的不快感を伴う研究を通じて得られた貴重な洞察とのバランスをとるという課題に取り組むことになった。