1. 口頭による警告と叱責:
遅刻や軽度の規則違反などの軽微な違反は、士官や上級下士官（下士官）からの口頭での警告や叱責によって対処されることが多かった。これらの口頭での矯正は、より厳しい懲戒処分に頼ることなく、兵士たちに自らの義務と責任を思い出させることを目的としていました。
2. 余分な義務と疲労:
任務怠慢や命令への違反など、より重大な犯罪を犯した兵士は、追加の任務や疲労を課せられる可能性があります。これらには、さらに数時間の警備任務、溝掘り、その他の骨の折れる作業が含まれる可能性があります。追加任務は懲罰の一形態として機能すると同時に、部隊の全体的な機能にも貢献しました。
3. 部屋への閉じ込め：
より重大な違法行為の場合、兵士は宿舎に閉じ込められたり、逮捕されたりする可能性がある。これは彼らの移動と特権を制限し、塹壕システム内での一時的な投獄の一形態として機能しました。監禁により兵士は自らの行動を振り返ることができ、配給量の削減やその他の制限が伴う場合もあった。
4. ランクまたは給与の削減:
不服従や脱走など、より重大とみなされる犯罪の場合、兵士は階級や給与の減額に直面する可能性があります。これは、罰として、剥奪または賃金の一部を失うことを意味しました。階級や給与の削減は兵士の地位と経済的幸福に影響を与え、将来の違法行為に対する抑止力として機能しました。
5. 現場での罰その 1:
野戦刑 No. 1 は、第一次世界大戦中に英国陸軍に導入された特定の懲罰措置です。これには、兵士を柱や木などの固定物体に一定期間縛り付けることが含まれていました。この形式の懲罰は、抑止力として他の兵士に見えるようにし、犯罪者に恥の感覚を植え付けるように設計されました。
6. 軍法会議:
脱走や反乱などの最も重大な犯罪の場合、兵士は軍法会議にかけられる可能性がある。これには、証拠が提出され、被告人が弁護する機会が与えられる正式な裁判が含まれていました。有罪と判断された場合、兵士は投獄や極端な場合には処刑を含む厳しい刑罰に処される可能性がある。
7. 概要実行:
特定の状況では、激しい戦闘や極端な規律違反の際に、兵士は略式処刑される可能性があります。これは最後の手段であり、高官からの特別な許可が必要でした。略式処刑は稀であったが、部隊の結束や軍事目標に重大な脅威となる重大な違法行為に対する抑止力として機能した。
塹壕における規律の適用は軍隊や戦域によって異なることに注意することが重要です。一部の軍隊には他の軍隊よりも厳しい懲戒規定があり、個々の指揮官は適切な懲罰を決定する裁量権を持っていました。規律の主な目的は、塹壕戦の困難な状況において秩序、士気、戦闘効果を維持することでした。