北部は主に工業化が進み、工場、都市中心部があり、労働力が増加していました。南部は大部分が農業プランテーションと奴隷労働に基づいた農業地帯でした。この相違により、2 つの地域間に対立する利益が生じました。
奴隷制度
奴隷制は南部の基本的な制度であり、南部の経済と文化に深く浸透していました。北部では道徳的、経済的、社会的理由から奴隷制度に対する反対が高まり、奴隷制度廃止主義がますます強まっていた。奴隷制問題をめぐるこの緊張により、地域間の溝がさらに深まりました。
工業化と関税
北朝鮮は自国の産業を支援し雇用を守るために保護関税を支持したが、南部は北朝鮮や海外からの輸入品のコストを上昇させるとして保護関税に反対した。この意見の相違により、地域間の激しい議論と緊張した関係が生じました。
移民と文化の違い
北部にはヨーロッパから多くの移民が集まり、多様な文化、価値観、社会的視点がもたらされました。一方、南部は主に英米文化に支配されており、伝統、社会階層、農園主エリートが強調されていました。こうした文化の違いが地域の分断をさらに悪化させた。
拡張と領土
西側領土への進出問題が火に油を注いだ。南部諸州は、自由州の加盟が州の代表権に基づいて行われていた上院の力の均衡を乱し、新たな領土での奴隷制度の廃止につながる可能性があることを懸念していた。
政治的代表と権力
北部の人口が増加するにつれて、下院と選挙人団における北部の代表者が増加したが、南部の影響力は相対的に低下した。南部の政治家は、北部諸州が国政に対する権力と支配力を過剰に獲得しすぎており、その結果、支配に対する憤りや恐怖感が生じていると感じていた。