1.資源と軍事力の不足: フィリピン反乱軍はアメリカ軍よりも数も武器も圧倒的に上回っていた。彼らは、米国に対する通常の全面戦争に従事するために必要な資源、武器、訓練を持っていませんでした。ゲリラ戦により、限られた資源をより効果的に使用し、数的および技術的劣勢を補うことができました。
2.地理と地形: フィリピンは、山岳地帯と深い森林に覆われた島々です。この地形は反乱軍に自然の遮蔽物と隠れ場所を提供したため、ゲリラ戦に最適でした。フィリピン人は地形に関する知識を有利に利用し、アメリカ軍に対して奇襲攻撃や待ち伏せ攻撃を仕掛けた。
3.国民の支持と抵抗: フィリピン国民は主に反乱を支持し、ゲリラに重要な支援を提供した。彼らは彼らに食料、住居、情報を提供し、アメリカ軍から彼らを隠すのに協力した。この支援ネットワークにより、アメリカ人がゲリラを根絶し、反乱を効果的に鎮圧することが困難になった。
4.リーダーシップと戦術: フィリピンの反乱は、エミリオ・アギナルドやアントニオ・ルナなど、熟練したカリスマ性のある指導者によって率いられた。これらの指導者たちは、現地の状況と軍隊の能力に適したゲリラ戦戦術を採用しました。彼らは機動力、奇襲攻撃、ひき逃げ攻撃を重視し、優勢なアメリカ軍との直接対決を避けた。
5.長引く紛争と消耗戦: フィリピン人の反乱は、1899 年から 1902 年までの数年間続きました。ゲリラ戦戦術により、フィリピン人は紛争を長引かせ、米国に対する消耗戦を繰り広げることができました。この戦略の目的は、アメリカ軍を疲弊させ、フィリピンへの関与を再考させることだった。
要約すると、米国に対するフィリピンの反乱は、限られた資源、有利な地形、国民の支持、熟練した指導力、優れた米国の軍事力に対抗するための長期にわたる紛争の必要性などの要因の組み合わせにより、ゲリラ戦の形をとった。 。