1. 孤立主義と認識の欠如 :1930 年代から 1940 年代初頭にかけて、米国は自国の経済回復に重点を置き、外国紛争への直接関与を避けていました。多くのアメリカ人はヨーロッパで激化する惨状を知らず、アメリカはヨーロッパの問題に関与すべきではないと信じて孤立主義的な考えを持つ人もいた。
2. 限られたメディア報道 ：この時期の米国のメディア環境は現在とは異なっていました。ニュース報道はそれほど広範囲ではなく、ホロコーストに関する情報は現在ほど注目されていませんでした。新聞やラジオ放送は、国内のニュースや対日戦争に焦点を当てることが多かった。
3. 検閲と親ドイツ感情 ：戦争の初期には、チャールズ・リンドバーグのような著名な人物が主導して、アメリカ国内にかなりの親ドイツ感情があった。さらに、米国政府は戦争遂行中に団結を維持するためにある程度の検閲を実施したが、それがホロコーストに対する国民の認識を制限することに貢献した可能性がある。
4. 個人的なつながりの欠如 ：多くのアメリカ人にとって、ヨーロッパでの出来事は遠い存在であり、自分たちの日常生活とは無関係に思えました。これほど大規模な組織的な絶滅と大量虐殺の概念は、それを直接経験したことのない人々にとっては理解するのが困難でした。
5. 反ユダヤ主義と偏見 ：アメリカ社会の一部では反ユダヤ主義の感情が蔓延しており、それがホロコーストへの対応に影響を与えた可能性があります。ユダヤ人に対する否定的な態度が、この状況に対処する際の共感や緊急性の欠如の一因となっている可能性があります。
6. 複雑さと範囲 ：何百万人もの犠牲者とそれに伴う複雑な物流を伴うホロコーストの規模と複雑さは、多くの人々にとって完全に理解するのが困難でした。悲劇の巨大さは理解できない、あるいはあまりにも圧倒的すぎて考慮できないと認識されたかもしれません。
7. 戦時中の優先事項 :米国はドイツと日本に対する戦争遂行に深く関与しました。資源と関心は軍事戦略と安全保障に集中しており、それによって一部の政策立案者のホロコーストに対する懸念が払拭された可能性がある。
8. 共感と理解の欠如 ：一部の個人や団体による意識向上の努力にもかかわらず、一般大衆の間ではユダヤ人犠牲者の苦しみに対する共感や理解が不足している可能性があります。ホロコーストの恐怖は、多くの人にとって感情的に向き合うのが困難でした。
この時期、アメリカ人の態度や反応には大きな違いがあったことに注意することが重要です。ジャーナリストや活動家を含む一部の個人や組織は、ホロコーストについての意識を高め、介入や支援を主張する役割を果たした。しかし、これらの取り組みは、上記のより広範な社会的要因により課題に直面しました。