I．この戦争により、パラグアイはブラジル、アルゼンチン、ウルグアイによって形成された軍事同盟（三国同盟）と対立し、ブラジル人が軍の数の多数を占めた。
Ⅱ．最終的な勝利にもかかわらず、ブラジル軍は紛争の士気を低下させたままにし、帝国の終焉に至るまで内部的には表現にならない政治的役割を果たし始めた。
Ⅲ．パラグアイにとって、この敗北は領土の一部の荒廃と喪失、数十年前に始まった近代化プロセスの中断、そして人口の膨大な部分の減少を意味した。
シグナル:
a ) I のみが正しい場合
b) II のみが正しい場合
c) I と III のみが正しい場合
d) II と III のみが正しい場合
>e) I、II、III が正しいかどうか。
質問 02 - UNIOSTE 2007 - パラグアイ戦争は、19 世紀に南アメリカを襲った戦争の中で最も長く、最も血なまぐさい、そして最も破壊的な戦争でした。 1865 年に始まり、1870 年に終わるまで 5 年間続きました。元ブラジル人戦闘員ディオニシオ セルケイラによれば、「私たちは 10 万人の最良の兄弟を失い、無視された英雄たちを失いました。そして私たちは、祖国の神聖な土壌を英雄的に守る方法を知っていた勇敢な人々の絶滅をほぼ完了させました。」 (CERQUEIRA、D. Apud NADAI &NEVES、História do Brasil – 2nd Grade、São Paulo:Saraiva、1995、p. 229)。
この戦争については、次のように言うのが正しいです。
(A)ドン・ペドロ２世は多額の対外債務に直面しても威信を失わなかったため、ブラジル帝国体制の強化はブラジルの勝利の最も表現的な結果となった。
(B) 以前は弱体であったブラジル陸軍。準備ができていなかったが、戦後は力と表現力を獲得し、共和党クラブに対して天皇を支持した。
(C) この戦争は、ブラジル、アルゼンチン、アルゼンチンの間で署名された協定によって引き起こされたため、三国同盟戦争としても知られている。ウルグアイ対パラグアイ。
(D) パラグアイは敗北したものの、大量の領土を併合して戦争を終結させた。(E) ブラジルには奴隷制度があったが、奴隷はブラジル国民とみなされなかったため、戦争には参加しなかった。 br />>
質問 03 - UniCesumar 2017 - 医学 - 「1820 年代から 1864 年まで、ブラジルとパラグアイの関係は 3 つの定義要素に基づいていました。それは国境画定の必要性であり、各国は自国にとって有利な基準に従ってそれを求めていました。パラグアイ川の自由な航行を永久に保証する。最後に、リオデジャネイロとアスンシオンの関係を定義する上で重要な要素は、旧ラプラタ副王領の統一を共和国の形で再構築するブエノスアイレス計画によってもたらされる脅威である。」フランシスコ・ドラティオト。パラグアイ戦争。サンパウロ：ブラジリエンセ、1991、p. 11. 本文によれば、ブラジルとパラグアイ間の戦争に先立って戦争を引き起こした緊張は、(A) アメリカにおける影響力領域を拡大しようとする北米の努力と明らかに関連している。 (B) スペイン領アメリカの独立プロセスのリーダーシップにおけるアルゼンチンのイニシアチブ。 (C) 英国の存在と、リオデラプラタ地域における貿易を統制しようとする英国の試み。 (D) リオデラプラタ地域における独立と国家統合の過程。 (E) 第 2 治世におけるブラジル外交政策の特徴である孤立主義。
質問 04 - FUVEST 2003 - 移転 – 1864 年から 1870 年にかけて、ラプラタ盆地諸国を巻き込んだこの戦争
a) 南米史上最も血なまぐさい武力紛争でした。
b) 動機は南北戦争と同じでした。アメリカ合衆国:奴隷所有者と奴隷制度廃止論者の違い。
c) 他の差し迫った人口統計上の影響の中でも特に、サンパウロへのヨーロッパ移民の大幅な拡大を支持した。
d) それは拡大への強力な刺激となった。
e) ブラジル皇帝 D.ペドロ 2 世とアルゼンチン大統領ファン マヌエル ロサスとの政治的同盟を強化しました。
質問 05 - UEMG 2018 - 「戦争（1864年から1870年）で戦ったときのブラジル軍が奴隷によって編成されていたという苦情は新しいものではない。それどころか、彼らは少なくとも百二十歳です。この文書の最初の著者は、黒人によって組織されたものであるため、品質が劣っているに違いないという疑わしい議論に基づいてブラジル軍の軽蔑を扱った当時のパラグアイの新聞の編集者でした。」TORAL、アンドレ・アマラル・デ。パラグアイ戦争への黒人奴隷の参加。高度な研究。 9 節、24 番、サンパウロ、5 月/8 月1995 (改作)。
パラグアイ戦争の参加者としての黒人について、発言を分析し、正しい発言を示す代替案にマークを付けます。
I.パラグアイ軍、ブラジル軍、ウルグアイ軍には黒人だけで編成された大隊もあった。例としては、Corpo dos Zuavos da Bahiaとウルグアイのフロリダ大隊が挙げられる。
Ⅱ．パラグアイ戦争当時、パラグアイ軍には黒人奴隷や元奴隷はいなかった。パラグアイではフランシスコ・ソラノ・ロペスの父カルロス・ロペスによって1842年に奴隷制度が廃止されていた。
Ⅲ．戦争時（1864～1870年）、パラグアイではブラジル黒人が敵として扱われていた。ロピスタのプロパガンダによれば、ブラジル軍は猿の軍隊であり、その指導者たちはパラグアイ国民を奴隷化し、自由から奴隷制に導くことを意図した猿であった。
Ⅳ．パラグアイ戦争のブラジル軍には黒人もいたが、すでに解放されていた。
(A) IとIIIのみ。
(B) IIとIVのみ。
(C) I と IV のみ。
(D) I、II、III のみ。
質問 06 - PUC-リオ 2019 - 1864年から1870年にかけてのパラグアイに対する三国同盟（ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ）の戦争に関して、次のような発言がなされている：
I - フランシスコ・ソラノ・ロペス政権時代、パラグアイ経済は頂点に達した。電信線の敷設、鉄道の建設、工場の建設、良好な貿易収支の維持など。
Ⅱ - プラチナ地域における国民国家の形成過程における紛争を反映したものである。では、リオデラプラタ盆地での自由な航行は、紛争に関与している国々にとって戦略的問題として浮上しました。
III - ブラジルで奴隷制度を無傷で維持するために、国が戦争にあった期間に。
IV - 農牧畜搾取に焦点を当てた経済に恵まれ、ウルグアイは国内で平和な政治的瞬間を経験しており、これがウルグアイの参加がほとんど重要ではないことを説明している。
正しい記述のみです
(A) I および III
(B) II および III
(C) I および II
(D) III および IV
(E) I および IV
質問 07 - PUCRS 2006.2 - 指示:パラグアイ戦争が起こった時期 (1864 ～ 1870 年) について、以下の記述に基づいて質問 07 に答えてください。
I．パラグアイは国内市場に焦点を当て、中小規模の不動産で開発された農業の強化に基づいた国家主義的かつ国家主義的な経済政策を展開した。国営農場と鋳物工場の創設。
Ⅱ．鉄道や造船所の建設。パラグアイは海にアクセスできず、ブラジル、ウルグアイ、アルゼンチンが支配するリオ・パラナ川とリオ・デ・ラ・プラタ川に依存していたため、外国貿易の発展に問題を抱えていた。
Ⅲ．アルゼンチン、ブラジル、ウルグアイの三国同盟は、ラプラタ地域における三国の政治的、経済的利益が長期にわたって一致したことによって促進されました。
IV.パラグアイ戦争は、陸軍と文民指導部の間の内部矛盾を深め、財政の不均衡を増大させ、奴隷協定に疑問を投げかけることで、危機を加速させ、その結果、ブラジル帝国の終焉をもたらした。
27)選択肢は、正しいと結論付けられるのは A) I と II B) I と III
C) I、II、IV
D) II および IV
E) III および IV
質問 08 - FGV-SP 2010 - 経済学 - 第 1 フェーズ - この紛争に対する重要なアプローチにより、ユー伯爵によるカシアスによる戦争犯罪が明らかになります。 9歳から15歳までの子供たちの殺害を暴露し（…）国民虐殺の全貌を明らかにし、それ以上に、ブラジル帝国がイギリスに奉仕し、自由国家のバランスを崩さないように潰していることを示している。イギリス帝国主義が南米で維持した支配体制。 (フリオ・ホセ・キアヴェナート『パラグアイへの攻撃』) 1860年代の最初の10年間、パラグアイ政府は(…)アルゼンチンと[ブラジル]帝国と敵対するウルグアイ政府を支援し、プラティネ行事に積極的に参加しようとした。 。 （…）パラグアイ戦争は実際、リオデラプラタに国民国家を建設する過程の結果であり、同時にその統合のランドマークでもあった。 (フランシスコ・ドラティオート、マルディタ・ゲッラ)
断片により、次のような結論が得られます
a) パラグアイ戦争は、異なる、しばしば矛盾する解釈を構築することが可能な出来事でした。
b) ブラジル戦争はパラグアイで知られているように、英国の利益のみがこの戦争に責任を負っていた。
c) 南米の諸共和国は、英国の利益との関係を通じてブラジル帝国を破壊することを目的としていた。
d) ブラジル帝国の支援を受けたラプラタの再統一により、アルゼンチンおよびウルグアイとの外交的緊張が高まった。
e) 南米最大の戦争は、ウルグアイのパラグアイ侵略から始まった。アルゼンチンとの国家秘密協定。
質問 09 - UNIFOR 2002.2 - ブラジルにとってのパラグアイ戦争の結果を特定する図を観察してください。
この件に関して言えば、この戦争は
(A) 方向を変えたと言うのが正しい。ブラジルの政治的支配体制、保守派の覇権を打ち破り、副官を評価し、君主制を打倒する。
(B) ブラジルの歴史の中で、政治的不安定が特徴的な時期を特徴づけ、君主制と国家統一の継続を脅かす。
/>(C) は自由主義的、反君主制、反奴隷制の意味を持ち、紛争に関与している国々における大規模な土地所有の優位性に反対するものでした。
(D) は統合の責任者でした。
(E) ブラジル君主制の危機は、奴隷制度廃止運動の台頭、共和党の扇動、陸軍の政治化によって始まった。
質問 10 - UVA 2004.2 - 1864 年から 1870 年にかけてパラグアイと以下によって形成された三国同盟が関与した紛争であるパラグアイ戦争中に、ブラジル人兵士はゲッラ デ ポルト アレグレ工廠から敵軍と戦うために出発しました。
A.アルゼンチン、ペルー、ボリビア
Ｂ．ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ
Ｃ．ブラジル、アメリカ、メキシコ
Ｄ．米国、コロンビア、ベネズエラ
質問 11 - PUC-SP 2008/2 - パラグアイ戦争 (1865 ～ 1870 年) には、アルゼンチン、ブラジル、ウルグアイも関与しました。この戦争については、次のことが言える。
a) それはもっぱらパラグアイの拡張主義的利益から生じたものであり、彼らは海への出口を獲得することを意図しており、そのためにパラグアイはパラグアイを守るために団結したアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイに挑戦した。
b) アルゼンチン人、ブラジル人、パラグアイ人、ウルグアイ人の間で政治的、商業的、外交的な紛争が今日まで続いているが、すべて大陸の覇権を求めて行われたが、これは南米唯一の軍事紛争であった。
c) パラグアイ国内市場で自社の製品を販売することを意図し、そのためにアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイに隣国への攻撃を強いるイギリス帝国主義の気質に由来する。
d) それは、これは南米最大の軍事紛争であり、ヒスパニック系諸国（アメリカ人）とアルゼンチン人、ブラジル人、パラグアイ人の拡張主義的不安の国家形成過程における困難に関連していた。
e) ブラジル帝国政府の不屈の精神に由来する。は、プラタ地域の領土トーリーを拡大することを意図しており、そのためにパラグアイに自治を維持するための行動を強制しました。
質問 12 - (適応) - IDECAN - 2015 - 市役所リオ・ノボ・ド・スル州 - ES -
南米最大の武力紛争は 1864 年 12 月 13 日に始まり、1870 年 3 月 1 日の指導者ソラノ・ロペスの死によってのみ終わりました。この国はほぼ全国民を戦争に動員し、そこで軍隊と対峙しました。ブラジル、ウルグアイ、アルゼンチンによって結成された三国同盟。この紛争は戦争として知られるようになりました
A) パラグアイの
B) シスプラティナの
C) マルビナスの
D) エンボアバの
質問 13 - IF-SP - 2019 - IF-SP - パラグアイ戦争 (1864 ～ 1870 年) は、歴史が恣意的ではなく、いかに複数の目的を果たすことができる創造物であるかを示す明らかな例です。近年、歴史学で新しい説明が登場しました。これは最後の言葉ではなく、イデオロギー的ではなく、より一貫性があり、文書によって十分に裏付けられたバージョンであり、紛争が次のようなものであったというバージョンで表現できます。
( A) パラグアイの独裁者ソラノ・ロペスの拡張主義的計画の結果であり、英雄的な偉業とブラジルの軍事力を賞賛した。
(B) ラテンアメリカの独立プロセスと、大陸で支配的な地位を占めるための権力争いと同一視された。
>(C) 積極的なロピストの観点からブラジルとアルゼンチンを非難したパラグアイの歴史をより広範な文脈で修正した。
(D) パラグアイの支配に関心を持ったイギリス帝国主義が資金提供している。英国繊維産業の基本原料であるパラグアイ綿の貿易。
質問 14 - UDESC 2019/2 - パラグアイ戦争は、南米の歴史の中で最大の武力紛争の 1 つと考えられます。これにより、関係するすべての軍隊から数百人が死亡し、さらに経済の不均衡と関係国の債務が増大しました。パラグアイ戦争については、次のように言うのが正しい
Ａ．ブラジルは、パラグアイ、アルゼンチン、ウルグアイ領土の一部を再征服することができた限り、パラグアイ戦争で大きな損失を被ることはなかった。
Ｂ．この戦争はイギリスに利益をもたらし、三国同盟諸国に数十億ポンドを貸し付けた。
Ｃ．ブラジルは戦争に積極的には参加せず、経済協定を通じてのみ関与した。
Ｄ．パラグアイは、戦争による経済的損失にもかかわらず、人口の観点からは大きな犠牲者を出さなかった。
Ｅ．アルゼンチンは戦争中中立の立場を保ちました。
判断 01 - C02 - C03 - D04 - A05 - A06 - C07 - C08 - A09 - E
10 - B
11 - D
12 - A
13 - B
>14 - B