代表者のいない課税: 入植者たちは、自分たちが代表権を持たない英国議会から課税されることに憤慨した。これは英国臣民としての彼らの権利の侵害であり、「代表なくして課税なし」というスローガンにつながりました。
印紙法: 1765 年の印紙法は、すべての印刷物に政府の印章を押すことを義務付けるという、特に不人気な税金でした。この税は入植者にとって不当な負担であるとみなされ、広範な抗議活動を引き起こした。
ボストン虐殺事件: 1770年、イギリス軍兵士がボストンで非武装の入植者のグループに発砲し、5人が死亡した。この出来事は入植者とイギリス政府の間の緊張をさらに高めた。
ボストン茶会事件: 1773年、アメリカ先住民に変装した入植者のグループがボストン港のイギリス船に乗り込み、お茶を水中に捨てました。この反抗的な行為は、イギリス東インド会社に植民地での紅茶の販売の独占権を与えた紅茶法への対抗措置であった。
容認できない行為: 耐えられない法は、ボストン茶会事件に対応して英国議会を通過した一連の法律でした。これらの法律には、ボストン港の閉鎖、クォータリング法、ケベック法が含まれていました。この耐え難い行為は植民地住民をさらに激怒させ、アメリカ独立戦争の勃発につながりました。
南部の諸州は、次のようなさまざまな理由から 1861 年に連邦から離脱し、アメリカ連合国を結成しました。
奴隷制: 南部は奴隷社会であり、南部諸州は奴隷制度の廃止が自分たちの生活様式を脅かすのではないかと懸念した。
国家の権利: 南部諸州は、連邦政府が個々の州としての権利を侵害していると信じていた。彼らは特に、奴隷貿易を規制し、新しい地域への奴隷制度の拡大を許可する連邦法に反対した。
経済的利益: 南部諸州は大部分が農業地帯であり、北部の工業経済が国を支配することを恐れていた。彼らはまた、北朝鮮がその経済力を利用して南部に課税し、自国の産業を保護するのではないかと懸念した。
フランス、ロシア、中国の革命はすべて異なる要因によって引き起こされましたが、それらはすべて次のようないくつかの共通の原因を共有していました。
経済的不平等: フランス、ロシア、中国の革命はすべて経済的不平等によって引き起こされました。フランスでは、裕福な貴族が土地と富のほとんどを支配していましたが、国民の大多数は貧困の中で暮らしていました。ロシアでは農奴は事実上の奴隷であり、家主から残酷な扱いを受けていた。中国では、農民は裕福な地主と外国の帝国勢力によって抑圧されていました。
政治的弾圧: フランス、ロシア、中国の人々はいずれも政府から抑圧されていました。フランスでは君主制が絶対的であり、国民は政府に対して発言権を持っていませんでした。ロシアでは、皇帝は独裁的な統治者であり、彼らの行動に対して責任を負うことはできませんでした。中国では、帝国政府は腐敗して無力であり、外国の侵略から国民を守ることができませんでした。
社会的不正義: フランス、ロシア、中国の革命はすべて社会的不正義によって引き起こされました。フランスでは貴族は税金を免除され、庶民には重税が課せられていました。ロシアでは農奴は財産として扱われ、何の権利もなかった。中国では女性は抑圧され、財産を所有したり政府に参加したりすることは認められなかった。
これらは、イギリスに対するアメリカ植民地の反乱、南部諸州の連邦からの脱退、フランス、ロシア、中国での革命の理由のほんの一部にすぎません。これらの出来事にはそれぞれ独自の原因がありましたが、経済的不平等、政治的抑圧、社会的不正義など、いくつかの共通のテーマを共有しています。