1. 大量破壊兵器 (WMD) の疑惑 :これらの中で重要だったのは、サダム・フセイン政権が化学兵器や生物兵器などの大量破壊兵器、そして潜在的には核兵器さえも保有しているという主張でした。ブッシュ政権とその同盟国は、これらの大量破壊兵器は米国とその同盟国にとって差し迫った脅威であると主張した。しかし、その後の調査と報告書、特にイラク調査グループは、活発な大量破壊兵器計画や備蓄の証拠を発見しなかった。
2. アルカイダとのつながり ：9/11テロ攻撃とその後の米国の捜査は、イラク政権と攻撃の責任のあるテロ組織アルカイダとの潜在的なつながりについての懸念を引き起こした。しかし、9/11委員会の報告書では、両者の協力関係を示す決定的な証拠は見つからなかった。
3. 人道的懸念 ：サダム・フセイン政権下では人権侵害やイラク国民の抑圧が懸念されていました。クルド人などの少数民族に対するイラク政府の扱いは特に厳しい目で見られた。
4. 戦略的および経済的利益 ：一部のアナリストは、イラク戦争は中東の石油へのアクセスを確保し、戦略的に重要な地域を支配したいという米国の願望によって動機付けられたと主張しています。
5. ネオコンの影響 :ブッシュ政権には、海外で民主主義とアメリカの価値観を促進するために軍事力を使用することを信じていた高位のネオコンが数名含まれていました。この視点は政権の意思決定プロセスに影響を与えた。
イラク戦争の背後にある視点と動機は大きく異なり、その原因と結果をめぐる議論と分析が進行中であることに留意することが重要です。