結論：この主張は誤りです
「農民と牧場主の間の放牧戦争は、有刺鉄線フェンスの使用をめぐる争いだった」という説明は誤りです。実際の放牧戦争（レンジ・ウォー）は、牛の放牧において「オープンレンジ（開放された共有牧場）」と「フェンスで囲まれた牧場」のどちらを利用するかをめぐって起こった対立でした。
放牧戦争（レンジ・ウォー）とは
放牧戦争とは、19世紀後半のアメリカ西部で、移住してきた農民（自作農）と大規模な牧場主との間で繰り広げられた一連の紛争を指します。当時の広大な草原は、誰もが自由に家畜を放牧できる共有地（オープンレンジ）として利用されており、牧場主たちは境界線を設けずに牛群を移動させるスタイルで経営を行っていました。
対立の核心：開けた草原か、囲まれた土地か
しかし、農民たちが自分の農地を柵で囲み、耕作地を守ろうとし始めると、状況は一変します。
・牧場主にとっては、牛の移動経路や水源が遮断され、従来通りの放牧業の継続が困難になりました。
・農民にとっては、自由に歩き回る牛が農作物を踏み荒らすため、土地を囲うことが生活を守る上で不可欠でした。
こうした利害の衝突により、両者の争いは「草原を開けたまま共有で使うべきか、それとも柵で囲んで個別に管理すべきか」という土地利用の在り方そのものをめぐる問題へと発展していきました。
つまり、放牧戦争の本質は単なる「有刺鉄線の使用の是非」ではなく、開放牧場方式と囲い込み式放牧という二つの放牧形態の対立にあったのです。