*プリンス対合衆国* (1942 年) として知られる画期的な事件では、主な議論は連邦職員による捜索と押収の合憲性を中心に行われました。この事件は、不当な捜索や押収を防止する合衆国憲法修正第4条に対する重大な挑戦となった。 *Prince* の議論の重要な側面は次のとおりです。 不法な捜索と押収: 原告のプリンスさんは、連邦職員が有効な捜索令状を取得することなく自宅や会社を違法に捜索したと主張した。同氏は、捜査員らの行為は不当な捜査や押収に対する合衆国憲法修正第4条の保護に違反していると主張した。 捜査の立証責任: *プリンス* の中心となる重要な法的問題は、捜査の正当性を立証するため
アメリカの植民地では、イギリスとは対照的に、一般市民が政府に参加する機会がより多く、より直接的な形態の民主主義がありました。
歴史家は、第一次世界大戦の原因としてさまざまな要因や個人に言及することがよくあります。戦争勃発の最も一般的に言及される貢献者の一部を以下に示します。 1.ナショナリズム: ナショナリズムの台頭と民族自決への欲求は、ヨーロッパ諸国間の緊張の一因となった。帝国の対立と領土紛争は競争と敵対を煽りました。 2.帝国主義と植民地主義: ヨーロッパの大国間の資源、市場、植民地をめぐる競争は緊張と対立を生み出しました。植民地の探索と領土の支配は紛争を引き起こし、相互の不信感を高めました。 3.軍国主義: 欧州諸国は軍拡競争を繰り広げて軍事力を増強し、恐怖と不信の風潮をもたらした。ドイツの軍事力の
第二次世界大戦では約4,000万人から5,000万人の捕虜がいたと推定されています。この数には、捕虜（POW）と民間人抑留者の両方が含まれています。捕虜は敵に捕らえられた軍人ですが、民間人抑留者は国籍や政治的信念などの理由で拘留された非軍人です。捕虜や民間人抑留者の大多数は収容所に収容され、そこで過酷な環境や栄養失調に直面することが多かった。