クリスマスツリーの下で見つけたプレゼントに満足できないことがあれば、ハインリヒ・ヒムラーの足跡をたどってみてはいかがでしょうか。彼はゲルマン民族の歴史に関する事実が気に入らないと、あろうことか事実そのものを厚顔無恥にも改変してしまいました。その手先たちは、ついには古代の遺物そのものを偽造するところまで行き着いたのです。
ナチス・ドイツがついに崩壊へと向かう中、ヒムラーは狂ったように自身の「財産」を守ろうとしました。彼の要請により、小さな鷲の形をした留め具(ブローチ)がシュタルンベルク湖畔のベルク城へ運ばれました。そして丁寧に箱に収められたそれは、庭にひっそりと埋められたのです。
今日、それを所蔵するコレクションはどこにもありません。終戦直後、アメリカ軍の工兵たちがその庭を捜索しました。そのうちの一人がこの思いがけない発見に行き当たり、おそらく横領してしまったのでしょう。遺物の足取りはそこで突然途絶えてしまったのです。
ノスタルジックな宝石
なぜこの小さな品物がヒムラーにとってそれほど重要だったのでしょうか。鷲の形をしたこの留め具は5世紀の遺物とされ、ゲルマン系のゴート族に帰属するとされていました。ナチスは鷲のシンボルを熱心に利用していたため、この遺物は「栄光ある過去」への言及という需要に完璧に合致したのです。鷲のシンボルを掲げたゲルマン部族がヨーロッパ全土を駆け巡った民族大移動の時代について語る物語の、絶好の根拠となりました。
ハインリヒ・ヒムラーは骨董的な小物を愛好していたのです…
こうした政治的雰囲気の中では、「このエレガントな留め具はゴート族とは何の関係もない。実は単なる贋作だ」と公言するには、相当な勇気が要りました。
考古学者マグダレナ・マンチンスカ(Magdalena Mączyńska)は、著書『灰の中の光――4世紀・5世紀におけるヨーロッパの民族大移動』の中で、この件について次のように述べています。
民族大移動時代の偽の黄金製ブローチやバックルは、第二次世界大戦前にスペインやフランスでも出現していましたが、「モラヴィア産」とされるこの留め具ほど大きなスキャンダルを巻き起こし、有名になったものはありませんでした。
この留め具の発見は、1937年、ナチスの雑誌『ゲルマネン=エルベ(Germanen-Erbe)』誌上で、ミュンヘンの美術史家フレデリック・アダム・ファン・シェルテマによって発表されました。発見地は北モラヴィアのクリムコヴィツェ村(当時の名称はケーニヒスベルク)とされ、ゴート族のものと記述されました。シェルテマは仲介者として、ニュルンベルクのゲルマン国立博物館への売却を取り持ったのです。
本物のゴート族の鷲。500年頃のフィブラ(ブローチ)。ニュルンベルクの博物館所蔵(写真:Pirkheimer、ライセンスCC ASA 3.0)
問題の留め具は黄金製で、重さ196グラム。鷲の目は水晶で作られ、胴体にはアルマンディン(鉄アルミニウム柘榴石)が嵌め込まれていました。その形式と做工は、イタリアやスペインで出土した民族大移動時代のブローチによく似ていました。
疑問を呼んだものは何か
『ゲルマネン=エルベ』誌での発表から間もなく、一部の考古学者たちはこの発見に懐疑的な見方を示しました。ゴート族の留め具がどうやって北モラヴィアにたどり着いたのか、その説明を見つけるのが困難だったのです。ブローチの裏面に付着した謎の塊は自然に生じた緑青ではなく、アルザス地方で出土した別の贋作に付着した層と同じ組成を持っていました。さらに、クリムコヴィツェでは、ブローチが出土したとされる発掘調査の話すら誰も聞いたことがなかったのです。
疑念は膨らんでいきましたが、世間の空気がそれを押し流しました。党が何を期待しているかは明白でした。これは本物の遺物でなければならなかったのです。ナチスこそが先史時代の民族の伝統を受け継ぐ存在であることの、もう一つの証拠として…
1941年、アダム・ファン・シェルテマは別の記事でブローチの真でブローチの真贋性を強く擁護しました。先史遺物管理局も彼の意見に追随します。そして1942年、当局は科学者たちからこの案件を取り上げることを決定しました。遺物の真贋性は疑いようがないものと認定され、議論全体が強制的に打ち切られてしまったのです。
優れた贋作は経歴の看板になる
この件の真相が明らかになるには、まず戦争が終わらなければなりませんでした。贋作であることは偶然露見します。1949年、ミュンヘンの金細工師ルトポルト・ピルツル(Luitpold Pirzl)なる人物が、文化財保護局に申請を行ったのです。
ゴート族の戦士たちのロマンチックな姿。19世紀の挿絵。
彼は金属製の遺物を自分に返還するよう求めました。自身の高い資格を証明するために、彼と義兄が制作した金製品の写真を提示したのです。それらは彼の言葉によれば「様式模倣品」。つまり、宝石に見せかけただけの普通の小道具でした。
そして、その模倣品の中に……あのクリムコヴィツェの留め具が含まれていたのです。
同様の贋作は数多く存在した
ピルツルは他にもゲルマン美術の遺物の模倣品を多数制作していました。それは、戦前すでに詐欺罪で逮捕されたことのある美術商ハーバート・フォン・デア・マルヴィッツ(Herbert von der Marwitz)の依頼によるものでした。マルヴィッツはこれらの贋作を博物館などの機関に売りつけていました。モラヴィアの留め具をニュルンベルクの博物館に売却する際にシェルテマを仲介役として使ったのも、ほかならぬ彼だったのです。
ゴート族とローマ人の戦い。紀元3世紀の浮彫り(パブリックドメイン)。
ピルツルによる別の贋作としては、北ハンガリーのシラーク(Szirák)から出土したとされる「宝物」があります。黄金のブローチ、首飾り、いくつかの指輪、そして本物のコンスタンティウス2世の硬貨(353年)1枚で構成されていました。しかしこれで終わりではありません。大規模に活動していたマルヴィッツは、他の金細工師たちの手も借りていましたが、その名前は決して明かそうとしませんでした。
イデオロギーに奉仕する学問
もし別の状況下であれば、マルヴィッツは同じようにうまく立ち回れたでしょうか。ナチス・ドイツでは、ゲルマン民族の偉大さという神話に適合する発見への需要が極めて高かったのです。ヒトラーの追随者たちは、自らのシンボルや政治的儀式のための古代の裏付けを狂おしく探し求めていました。
ナチスは歴史的な疑似事実を自らのイデオロギーにねじ込もうと躍起になっていました…
だからこそヒムラーはアーネンエルベ(Ahnenerbe)――歴史学、考古学、人類学の研究を通じてアーリア人種の優越性を証明することを目的とした学術機関――を設立したのです。開戦後、この組織は美術品、図書館のアーカイブ、考古学的遺物を次々と略奪しました。イデオロギーの狂気の中で、真実を守る姿勢は、あらかじめ決められたビジョンを確認する必要性に道を譲ってしまったのです。
死してなお襲いかかる贋作師
この物語は、ある意味ハッピーエンドで終わります。マルヴィッツの犯罪行為は白日の下にさらされました。彼は、クリムコヴィツェの留め具に最初の疑問が呈されてから間もなく逃亡したイタリアで逮捕されたのです。まだ売りさばく時間のなかった多くの贋作が、彼のミュンヘンのアパートで発見されました。考古学者たちによる綿密な調査の結果、それらの真贋性は否定されました。1940年の裁判で、彼は懲役5年の判決を言い渡されたのです。
上の2冊はナチスの贋作を扱った書籍です。本稿はこれらにも基づいています。
この一件には、ごく最近になってもう一つのエピソードが加わりました。2001年4月、ダイバーがミュンヘン近郊のキーム湖の底で、神話上の人物像が描かれた黄金の大釜を偶然発見したのです。バイエルン州立考古学博物館はこの品の価値を約10万ドルと見積もり、オークションに出品しました。ところが取引が成立する前に、科学者たちがそれが贋作であることを突き止めたのです。
器に描かれた神話の場面は、ナチスの英雄的イデオロギーに着想を得たものでした。再び、疑いの影がマルヴィッツの上に落ちたのでした…