政治的要因:
* 南北戦争の終結: 南北戦争は長く血なまぐさい紛争であり、多くの北部人は戦争にうんざりし、平和に戻ることを熱望していました。北部人の中には、連邦を維持するために戦いを続ける必要はもはやないと信じていたため、平和への願いがレコンストラクションの終了を支持するようになった可能性がある。
* 民主党の台頭: 民主党は南北戦争前は南部で有力な政党であり、レコンストラクション中に南部で権力を取り戻し始めた。北部人の多くは、民主党が南部を奴隷制度や人種差別を含む戦前の状態に戻すのではないかと懸念していた。この恐怖により、一部の北部人は戦争中に得た利益を守る必要があると信じ、レコンストラクションの終了を支持するようになったのかもしれない。
経済的要因:
* 綿経済: 南部の経済は主に綿花に依存していたが、南北戦争により綿花貿易が混乱した。この混乱は、綿花貿易で生計を立てていた多くの北部人に経済的困難を引き起こした。北部人の中には、綿貿易の再開と経済的繁栄につながることを期待してレコンストラクションの終了を支持した人もいたかもしれない。
* 再建の費用: 再建には多額の費用がかかり、多くの北部住民はその費用を支払うことにうんざりしていた。この経済的負担により、北部人の一部は復興の終わりを支持するようになったかもしれない。彼らは、もはやその費用に見合う価値がないと信じていたからである。
社会的要因:
* 人種差別: 北部人の多くは人種差別主義者であり、アフリカ系アメリカ人に対して否定的な見方をしていました。この人種差別により、一部の北部人はアフリカ系アメリカ人には自らを統治する能力がなく、平等な権利を与えられるべきではないと信じていたため、レコンストラクションの終了を支持するようになった可能性がある。
* 和解への欲求: 北部人の多くは南部と和解し、南北戦争から脱却することを望んでいた。過去を忘れる必要があると信じていた北部人の中には、この和解への願いがレコンストラクションの終了を支持するようになった可能性がある。
結論として、北部人がレコンストラクションへの支援をやめたのが正しかったかどうかを評価する際には、考慮すべき要素がたくさんあります。この質問に対する簡単な答えはなく、おそらく北部人によってレコンストラクションの終了を支持するか反対するかの異なる理由があったと考えられます。