いいえ、それは事実ではありません。南北戦争以前、アメリカの北部と南部の間には、州権、奴隷制度、経済政策をめぐって大きな相違がありました。これらは両地域を分裂させ、最終的に戦争勃発へとつながった主要な争点でした。
州権をめぐる対立
南部は、連邦政府の意向にかかわらず、各州が独自に法律を定める権利を持つべきだと主張していました。これには、北部では違法とされつつあった奴隷制度を維持する権利も含まれています。一方の北部は、連邦政府こそが最高の権威を持つべきであり、州が連邦法を無効化することは許されないという立場を取っていました。
奴隷制度――最大の対立点
奴隷制度は、南北間で最も深刻な亀裂をもたらした問題でした。南部の経済は農業に大きく依存しており、広大なプランテーションを運営するうえで奴隷労働は不可欠でした。これに対し北部は、商業や工業を中心とした多様な経済構造を持ち、奴隷制度への反対感情が次第に強まっていきました。南北戦争前の数年間、奴隷制の廃止を掲げる廃止運動（アボリショニスト運動）は北部で急速に支持を拡大していきました。
経済政策の優先順位の違い
北部と南部では、経済に関する優先事項も大きく異なっていました。北部は工業化を重視し、工場や鉄道網の建設を積極的に進めようとしていました。一方、南部は農業中心の経済を守ることを最優先とし、自らの農業的利益を保護しようとしていました。このような構造的な違いが、関税政策などをめぐる対立を引き起こすことになりました。
文化的な違いも対立を深めた
上記の3つの主要な争点に加えて、南北間には文化的な違いも存在しました。南部はプランテーション所有者層を頂点とする階層的な社会構造を持っていたのに対し、北部はより平等主義的な社会でした。また、南部は強い共同体意識を持ち、北部は個人主義的な気風が強いという違いもありました。
こうした政治的・経済的・文化的な要因が複合的に絡み合い、両地域間の緊張は高まり続け、ついには南北戦争という悲劇的な結末を迎えることとなったのです。