離脱に反対する人々は、離脱は米国のバルカン化につながり、危険な前例を作ることになると主張している。彼らはまた、決定が経済的または政治的不満に基づいている場合、州の離脱を許可すべきではないと主張している。
最終的に、ある州に連邦から脱退する権利があるかどうかという問題は法律の問題であり、裁判所によって判断される必要があります。しかし、これは熱心な議論を引き起こした問題であり、今後何年にもわたって議論され続ける可能性が高い問題です。
米国では、アメリカ独立戦争中に脱退の問題が初めて提起されました。アメリカ合衆国の最初の憲法である連合規約では、脱退の問題については特に言及されていなかった。しかし、独立宣言には「植民地は自由で独立した国家であり、当然そうあるべきである」と記載されており、これは各州が連邦から離脱する権利があることを暗に示唆していると主張する者もいた。
南北戦争中に脱退問題が再び提起された。 1861年、南部11州が奴隷を所有する権利が侵害されているとして連邦から脱退した。エイブラハム・リンカーン大統領が率いる北軍は南軍と4年に渡る戦争を戦い、最終的に北軍が勝利した。南北戦争で脱退問題は解決したが、それ以来、脱退は一般的に違法であると考えられている。
しかし、ここ数年、離脱問題が再び浮上している。一部の州は、政治的、経済的、文化的な違いを理由に連邦からの離脱を検討しています。しかし、実際に離脱した州はなく、この問題は当面解決されたままになる可能性が高い。
法的な議論に加えて、脱退について議論する際には考慮すべき現実的かつ政治的な考慮事項もあります。たとえば、脱退は経済の不安定や暴力を引き起こす可能性があるほか、脱退国と残留国の両方にとって資源やインフラの損失の可能性もあります。さらに、離脱は国際関係や安全保障、さらには世界的な勢力バランスに悪影響を与える可能性があります。
全体として、連邦から離脱する州の権利は複雑な問題であり、簡単な答えはありません。この議論には双方に強力な議論があり、今後何年にもわたって議論が続く可能性が高い問題です。