1.代表者の欠如:
印紙法は、新聞、法的文書、さらにはトランプを含む植民地のすべての紙製品に直接税を課しました。入植者たちは、ロンドンには自分たちを代表して発言できる選挙で選ばれた議員がいないため、英国議会での代表なしに課税されるべきではないと主張した。 「代表なくして課税なし」というこの原則は、抵抗運動の叫び声となった。
2.経済的影響:
印紙法は表現の自由を制限するだけでなく、重大な経済的影響も及ぼしました。それはビジネスを行うコストを増加させ、貿易と商業に影響を与え、最終的には植民地経済の衰退につながりました。この経済的負担は、入植者たちの怒りと抵抗をさらに煽った。
3.植民地の統一:
印紙法はイギリスの権威に対抗して植民地を統一するのに役立ちました。地理、文化、経済の違いにもかかわらず、植民地は団結して、自分たちの権利と自由に対するこの共通の脅威に対抗しました。通信委員会は、異なる植民地間の通信を促進し、抵抗活動を調整するために設立されました。
4.自由の息子たち:
サンズ・オブ・リバティは、英国の政策に抗議するために植民地で出現した秘密組織のグループでした。彼らは、抗議活動、ボイコット、直接行動など、さまざまな抵抗手段を用いました。サンズ・オブ・リバティは国民の支持を集め、印紙法に対する反対運動を組織する上で重要な役割を果たした。
5.報道機関からのサポート:
植民地における新聞やその他の出版物は、印紙法とその結果に関する情報を広める上で重要な役割を果たしました。ジョン・ピーター・ゼンガーやサミュエル・アダムスのような印刷業者やジャーナリストは、出版物を利用してイギリスの政策を批判し、植民地権を主張しました。
6.弁護士と商人の動員:
弁護士と商人は特に印紙法に反対する声を上げた。弁護士らはこの法律が職業を実践する権利を侵害していると主張したが、商人らは貿易や通商を妨げると主張した。これらのグループはその影響力と資源を利用して世論を動員し、英国当局に同法を廃止するよう圧力をかけた。
7.以前の抵抗の遺産:
植民地には英国の権威に対する抵抗の歴史があり、その起源は 1764 年の砂糖法や、抑圧的とみなされたその他の以前の措置にまで遡ります。入植者たちは印紙法に立ち向かう際に、これらの経験と成功した抵抗戦略の知識を活用しました。
これらの要因の組み合わせにより、印紙法に対する広範かつ組織的な抵抗が生じました。植民地住民の団結した反対運動と創造的な戦術は、1766 年にイギリス政府にこの法律を廃止するよう圧力をかけるのに効果的であることが証明され、植民地自治にとって重要な勝利をもたらしました。