奴隷制の延長: ドレッド・スコットに有利な判決があれば、奴隷制の合法性が確認され、奴隷制が強化されただろう。それは自由領土であっても奴隷所有者の「財産」を主張する権利を支持する先例となっただろう。この決定により、奴隷制度廃止論者や反奴隷制活動家が法的にこの慣行に反対するのはさらに困難になったであろう。
緊張の高まり: 奴隷制度推進の判決があれば、南北間の緊張はさらに高まるだろう。奴隷制度廃止論者や北部諸州は憤りを感じ、これを甚だしい不正義とみなし、奴隷制度を終わらせるという決意を強めたであろう。一方、南部諸州はこの決定に勇気づけられ、奴隷制度を制限したり廃止したりする試みに対してさらに抵抗を強めたかもしれない。
セクショナリズムの高まり: 最高裁の判決によって南北の溝はさらに深まっただろう。北朝鮮は連邦政府と司法制度に裏切られたと感じ、セクショナリズムが高まり、州の権利を求める動きが強まっただろう。このことは、南部諸州の間で高まる憤りと脱退への動揺に拍車をかけた可能性がある。
内戦の促進剤: ドレッド・スコットに有利な判決は南北戦争の勃発を加速させた可能性がある。この決定があれば、奴隷制をめぐる政治的・社会的分裂はさらに激化し、北部と南部の利益の間で妥協点を見つけるのはさらに困難になっただろう。 2つの地域間の緊張の高まりと敵意の高まりにより、国は武力紛争に近づく可能性がありました。
法的異議申し立てと抵抗: 最高裁判所の判決にもかかわらず、反奴隷制活動家や、小説「アンクル・トムの小屋」が世論形成に重要な役割を果たしたハリエット・ビーチャー・ストウのような個人は、おそらくさまざまな法的異議申し立て、市民的不服従、社会的不服従を通じて奴隷制と闘い続けたであろう。政治活動。
国際的な影響: ドレッド・スコット氏に有利な判決は国際的な影響を及ぼし、海外での米国の評判を損なう可能性があり、奴隷制度廃止運動の支持や奴隷制度に対して強い姿勢を取るよう欧州諸国を説得することがより困難になる可能性がある。
結論として、最高裁判所がドレッド・スコットに有利な判決を下せば、広範囲に影響を与えるだろう。それは奴隷制を長期化し、南北間の緊張を高め、セクショナリズムを煽り、南北戦争の勃発を加速させた可能性がある。法的な後退にもかかわらず、反奴隷制運動は米国の奴隷制に異議を唱え、最終的には廃止する努力を続けたであろう。