セクション間の緊張の高まり:
- ブラウンの襲撃により、南北間の溝は深まりました。北部の奴隷制度廃止団体は彼を英雄として称賛したが、南部の人々は彼を暴力的な過激派とみていた。これにより、地域ごとに世論がさらに二極化しました。
紛争の激化:
- この襲撃により、南北間の恐怖と不信感が増大した。南部人は攻撃を受けていると感じ、奴隷制の保護強化を要求した。この緊張の高まりにより、各セクション間の関係が急速に悪化しました。
脱退を求める声が高まる:
- ブラウンの襲撃は南部の分離運動に新たな刺激を与えた。南部人の多くは、連邦政府はもはや自分たちの利益を守ってくれないと信じており、襲撃は彼らの生活様式に対する攻撃とみなされていた。
政治的状況への影響:
- この出来事は、奴隷制度とその合法性に関する政治的議論の高まりにつながりました。この強制捜査はこの問題に全国的な注目を集め、政治家が議論のどちらの側でもより強い立場を取るよう促した。
共和党への影響:
- この襲撃は、奴隷制の普及に反対していた共和党を活気づけた。 ブラウンの情熱的な演説と奴隷制度廃止論への取り組みは共和党の理想と共鳴し、共和党はそれを利用して有権者を動員し、政治権力を獲得した。
リンカーンの選挙への影響:
- ブラウンの強制捜査は、エイブラハム・リンカーンが1860年11月に大統領に選出されるわずか数カ月前の1859年10月に発生した。奴隷制度に対するリンカーンの見解が多くの南部民主党員とは全く対照的だったため、強制捜査は選挙前の緊張を激化させた。
一般の認識への影響:
- ブラウンの襲撃は世論を二分した。 奴隷制度廃止論者の中には彼の決意を称賛する人もいたが、北部人を含む他の多くの人は暴力に訴えたとして彼を非難した。彼の行動は、奴隷制度廃止論者が使用する手法の再評価につながりました。
法的および倫理的な議論:
- ブラウンの行為の合法性と倫理については、激しい議論が巻き起こりました。南部人は彼をテロリストとみなし、北部人の一部は彼は奴隷制度廃止の大義のための殉教者だと主張した。こうした議論により、奴隷制度をめぐる道徳的な複雑さがさらに増しました。
南北戦争への序曲:
- ブラウンの襲撃は南北戦争を引き起こした火種の一つとみなされることが多い。それはすでにくすぶっていた南北間の対立を激化させ、国を戦争の瀬戸際に近づけた。
要約すると、ジョン・ブラウンによるハーパーズ・フェリー襲撃は米国に重大な影響を与えた。それは南北間の緊張を悪化させ、奴隷制度をめぐる紛争を加速させ、最終的に南北戦争が勃発する基礎を築いた。