1920 年代には、北部と南部の両方で人種差別が標準でした。ただし、これら 2 つの地域での隔離の実施方法にはいくつかの重要な違いがありました。
南部では、人種差別がより広範囲に広がり、深く根付いていました。 法律は、黒人が投票すること、公職に就くこと、陪審員になること、白人の学校に通うこと、白人と結婚することを禁じていた。レストラン、ホテル、交通機関などの公共の場でも隔離が実施された。
北部では、人種差別はそれほど広くなく、より非公式でした。 黒人の投票や公職就任を禁止する法律はなく、希望すれば白人の学校に通うこともできた。しかし、多くの黒人は、白人コミュニティで直面した差別のため、隔離された地域に住み、隔離された学校に通うことを選択しました。
北部と南部の人種差別のもう 1 つの重要な違いは、暴力の役割でした。 南部では、人種差別を強制するために暴力が頻繁に使用され、黒人は現状に異議を唱えようとしたとして頻繁にリンチを受けたり、他の形態の暴力にさらされたりした。北部では、人種差別に伴う暴力は減少しましたが、黒人は依然として生活の多くの分野で差別に直面していました。
全体として、人種差別は 1920 年代のアメリカ社会に深く根付いていましたが、その激しさや形態は地域によって異なりました。南部のジム・クロウ法は厳格な人種隔離制度を生み出したが、北部のより非公式な人種差別は依然として黒人の機会を制限していた。
こうした人種差別の違いの結果、北部と南部の黒人コミュニティは異なる発展を遂げました。北部では黒人がより活気に満ちた独立したコミュニティを築くことができましたが、南部では黒人がより孤立し疎外されていました。これらの違いは、今後何世代にもわたってアメリカ黒人の生活を形作っていきます。