1.不介入ポリシー:
どちらも他国問題への不干渉を強調している。ワシントンは、特定の国との恒久的な同盟や外国紛争への過度の関与に対して警告したが、モンロー・ドクトリンでは、米国は欧州問題には干渉せず、南北アメリカに関して欧州勢力からも同様の見返りを期待すると述べた。
2.国益:
どちらの声明も国益の重要性を強調している。ワシントンは、モンロー主義は西半球における米国の商業的および政治的利益を保護したいという欲求によって動かされているのに対し、国家政策は国益の公正かつ独立した評価によって導かれるべきであると強調した。
3.独立性:
どちらの文書もアメリカの独立の維持を主張しています。ワシントンは国の主権を危うくする可能性のある外国の関与を警告し、モンロー主義は西半球をヨーロッパの植民地化と介入が許されない勢力圏として宣言した。
4.自立:
ワシントンとモンローはともに米国の自立の重要性を強調した。彼らは、アメリカは外部の同盟や介入に頼るのではなく、自らの力、資源、政策に頼るべきだと信じていた。
5.政治的派閥に対する警告:
ワシントンは、国家の統一と安定を損なう可能性のある政治派閥の形成に対して警告したが、モンロー主義は派閥に特に言及していないものの、潜在的な外国の脅威に対する国家の結束と統一感を促進した。
どちらの文書もこれらの類似点を共有していますが、異なる状況で発行され、異なる目的を果たしたことに注意することが重要です。ワシントンの送別演説は将来のアメリカ政策に対するより一般的なアドバイスと指針であったが、モンロー・ドクトリンはアメリカ大陸を植民地化したいというヨーロッパ列強の願望に応える具体的な政策声明であった。