1. 奴隷制の維持 :
- 奴隷制は南部の経済と社会に深く根付いており、農業システムの基礎を形成していました。
- 南部諸州は、連邦政府が奴隷制度の廃止または制限を目的とした政策を施行し、経済的安定と生活様式を脅かすのではないかと懸念した。
2. 国家の権利と自治 :
- 南部人の多くは州の権利と連邦権限の制限を信じていました。
- 彼らは、貿易に影響を与える関税や新しい領土への奴隷制度の拡大を制限する法律など、主権と個人の自由を侵害するとみなした連邦法に抵抗しました。
3. 経済格差 :
- 南部の経済は主に農業に基づいていたが、北部は急速な工業化を経験していた。
- 南部住民は、南部の農産物輸出を犠牲にして製造業者に利益をもたらす保護関税など、連邦政府が北部の利益を優遇していると感じていた。
4. 文化的アイデンティティと社会的伝統 :
- 南部人は、地域への強い誇りや伝統的な社会規範の遵守など、独特の文化的価値観を持っていました。
- 彼らは北部社会が自分たちの生活様式を脅かしていると認識しており、奴隷制度廃止運動や社会改革の影響を恐れていました。
5. 政治権力 :
- 北部の人口と経済力が増大するにつれて、南部は連邦政府における政治的影響力を失いつつあった。
- 南部人は議会や大統領選挙で永遠に劣勢に陥り、自分たちの利益を損なう政策が行われることを恐れていた。
6. 無効化と離脱 :
- 無効理論は、各州にはその国境内で連邦法の無効を宣言する権利があると主張しました。
- 南部住民の中には、連邦政府が憲法上の境界を越え、各州の権利を侵害する場合には脱退が正当な選択肢であると信じていた人もいた。
南部の全員が離脱を支持していたわけではなく、この問題に関しては地域内で異なる見解があったことに留意することが重要である。しかし、これらの要因が総合的に、南部住民の特定の層の間で、連邦から脱退して独自の独立国家を設立したいという願望に貢献しました。