南アメリカの歴史

創設者たちは共通善と個人の権利のどちらがより重要だと考えましたか?

建国の父たちは、共通善の重要性と個人の権利の保護との間で微妙なバランスを保っていました。彼らは、コミュニティ全体の幸福と繁栄を促進することの活力を認識する一方で、各個人の自由と権利も深く尊重しました。

1. 共通善:

- 合衆国憲法の前文は、正義を確立し、一般の福祉を促進する、より完全な連合を形成するという意図を表明しています。創設者らは、安定した秩序ある社会を築くことはすべての人に利益をもたらし、経済成長、市民の参加、社会の進歩に役立つ環境を促進すると信じていました。

2. 個人の権利:

- 憲法の最初の10の修正条項からなる権利章典は、言論、宗教、集会、嘆願の自由、武器を持つ権利、適正な法の手続き、不当な行為からの保護を含む幅広い個人の権利を明示的に保護している。捜索と押収。これらの権利は、個人の自由を保護し、チェックされない政府権力を防ぐための基礎であると考えられていました。

3. バランス調整:

- 共通善と個人の権利の間のバランスを取ることが最も重要でした。アレクサンダー・ハミルトンのように、共通善を達成するためには強力な連邦政府の重要性を強調する創設者もいましたが、トーマス・ジェファーソンのように個人の権利を擁護し、政府の介入を制限する創設者もいます。

- 連邦政府内の抑制と均衡のシステムは、単一部門が強力になりすぎて個人の権利を侵害したり、社会全体の利益を無視したりすることを防ぐために構築されました。

4. 市民の美徳の役割:

- 創設者らは、市民の美徳と責任感に導かれ、知識と熱心な市民が共通善と個人の権利の間のバランスを達成するのに役立つと信じていました。

- 彼らは狭い自己利益よりも集団利益を優先するという国民の美徳に依存し、国民が社会や政府に積極的に参加して懸念を表明し、政策立案に貢献し、すべての人の権利が確実に保護されることを期待していました。

要約すると、建国の父たちは共通善と個人の権利の両方の重要性を認識し、集団の繁栄と個人の自由の維持との間の微妙な均衡を模索しました。彼らは、調和を促進し、すべての国民の利益を守るバランスを確保するために制度を確立し、憲法に原則を明記しました。