はじめに
アメリカ南北戦争後の南部再建（レコンストラクション）において、アンドリュー・ジョンソン大統領の計画は、前任者であるエイブラハム・リンカーンの計画といくつかの重要な点で異なっていました。ジョンソンの計画は旧南部連合諸州に対してより寛容であり、この姿勢が後に議会との深刻な対立を引き起こすことになります。
再建政策：穏健からさらに寛容へ
リンカーンの計画が比較的穏健なアプローチを採っていたのに対し、ジョンソンの計画は旧南部連合は旧南部連合諸州に対してさらに寛容なものでした。ジョンソンは、厳しい処罰や大規模な社会変革を伴わずに、南部諸州を迅速に連邦へ復帰させることを信条としていました。
恩赦と再建のプロセス
リンカーンの計画では、連邦への忠誠宣誓を行ったほとんどの南部連合支持者に恩赦を与えるという、段階的な再建プロセスが含まれていました。一方、ジョンソンの計画は、一部の南部連合高官や重大な犯罪を犯した者を除き、即時かつ無条件の恩赦を認めました。この政策により、多くの元南部連合の指導者たちが短期間で南部の政治的権力を取り戻すこととなりました。
選挙権をめぐる問題
リンカーンの計画は、南部の解放奴隷（元奴隷）への選挙権付与という問題には触れていませんでした。ジョンソンも当初はアフリカ系アメリカ人の参政権に消極的でしたが、最終的には1866年の公民権法の成立を支持しました。この法律はアフリカ系アメリカ人に市民権と平等な権利を保障しましたが、選挙権そのものを明示的に与えるものではありませんでした。
土地分配政策の対立
リンカーンは、解放奴隷の経済的自立の手段として、土地を再分配する提案を支持していました。しかしジョンソンはこうした政策に反対し、戦争中に没収された土地を元の所有者、すなわち元南部連合の地主たちに返還することを原則としていました。
議会との衝突と弾劾
ジョンソンの再建計画は、旧南部連合に対してあまりにも寛容であり、人種的平等の問題に十分に対応していないとして、議会の急進派共和党員（レディカル・リパブリカンズ）から強い反発を受けました。この結果、大統領と議会の間で激しい対立が生じ、1868年にはジョンソンは弾劾されました。ただし、最終的には無罪となり、任期を全うしています。