ディオン・カッシウス (LXX.3.1) によると、ローマ軍は西暦 164 年にすでにペストに苦しんでいたでしょう。アルメニアではあるが、サモサタのルシアン (クオモドの歴史) 。 。 。 。 納得 。 。 。 。 15) 疫病の発生 エチオピアで生まれ、そこからエジプトに入り、その後アジアに伝播し、165年から166年にかけてチグリス川沿いのセレウキアに到達したと考えられます。この都市はルシオ・ ベロの軍隊によって略奪されました。 、マルクス・ アウレリウスとの共同皇帝。 そして162年から出産と闘ったため、軍団兵の間でペストが蔓延したという。別のバージョンはルシオ・ ベロの伝記を伝えるバージョンです。 オーガスタの歴史で (SHA.、Vita Verus 、VIII.1; cf 。 。 。 。アミアーノ・マルセリヌス、ヒスト 。 。 。 。 XXXI.6.24):
ペストに見舞われたローマ軍は、メソポタミアからの撤退と平和条約が諸部間で即座に合意された。しかし、作戦に参加していたラインラントとドナウの部隊がヨーロッパの基地に戻ったとき、彼らは瘴気を持ち帰り、急速に広がり、死の余韻を残した。アウグストゥスの歴史にはルシウス・ ヴェロについて書かれているとおりです。 :「彼は、ローマに到着するまで、通過したすべての州にペストを持ち込むという致命的な運命を持っていたようです。」 (SHA.、Vita Verus) VIII.1)。この流行は少なくともマルクス・ アウレリウスが亡くなるまで続きました。 、 息子であり後継者である中傷された代将の初期の頃はまだ怒っていましたが、 。 。 。 。ペストの毒性の強さは、180 年 3 月 17 日にヴィンドボナ (現在のウィーン) で亡くなる前の哲学者皇帝の最後の言葉が証明しています。 C さんはこう言いました。
マルクス アウレリウスも同様です。 ルシウス・ ヴェロ役 彼らは、ユーフラテス川からガリアに至るローマ帝国の人口を激減させた疫病の犠牲者であり、死亡率は住民の約50％（間違いなく誇張されている）から約7～10％に及ぶと推定されている。ディオン・カッシウス (73.14.3-4) によると、ペストはローマ自体に到達し、西暦 189 年に新たに発生し、住民を襲いました。毎日2000人の住民が死亡し、166日から180日まで継続的に遠征しなければならなかった軍隊の劣悪な環境を利用して軍団にも猛威を振るったことは間違いない。 C. 帝国の北の国境にある (古代および中世の鉄の目覚め の「マルクス アウレリウスのダヌビア戦争」を参照) no10)。そこでは、蛮族の残忍な凶暴な攻撃が疫病と連動し、ローマ軍を衰弱させた。ローマがほとんど抑えることができなかった完璧な嵐は、神々への崇拝に噴火し、 減った軍団の隊列を埋めるために奴隷、剣闘士、弾劾兵を募集しました。 (SHA、マルクス アウレリウスの生涯 XXI.8)。ペストが帝国にもたらした影響は過小評価することはできず、何人かの著者は、ペストの中にペストの衰退の芽があり、最終的には数世紀後に最高潮に達すると示唆しています。
天然痘、発疹チフス、ペスト...それともゾンビの発生?
この病気は、ガレノの症状により、通常、天然痘の発生と考えられてきました。 は、発熱、下痢、咽頭の炎症、皮膚発疹などを説明しており、天然痘の膿疱を表現しようとする模様のある顔など、イタリアのコエタニアのテラコッタで病気を表現することさえ望んでいました。他の著者は、発疹チフス、水痘、赤痢、コレラ、腺ペストなど、多数の異なる致死性の感染症の候補を想定しています。
しかし、最近の研究では、教授<強い> アブドゥル・ アルハザード ミスカトニック大学（アーカム）の死語の教授である彼は、これまで古典的な資料で衝突または矛盾していることが判明した、あるいは現代の研究者によって単純に見落とされてきた多くの側面を説明できる可能性のある示唆に富んだ斬新な理論を提案しました。この著者は、 特にアクイレイアに対するマルコマン軍の攻撃を中心に起こったエピソードを分析しました。 紀元前168年に、古代世界の病理についての私たちの知識を疑問視する驚くべき結論を導き出しました。この年、 ゲルマンの泥炭であるマルコマノスが発見されました。 、バロマール王に率いられたクワッド族とヴィクトファリアン族はレシアとノリックから東アルプスを越え、彼らの進軍を阻止しようとしたフリオ・ヴィクトリヌスのローマ軍を破った。イタリアへの航路は依然として好都合であり、野蛮な軍勢は略奪に屈し、アドリア海沿岸のアクイレイアに集結した。 マルコマンズ 城壁が乗り越えられない障害となっていたため、ローマを占領することはできず、ローマに二人の共同皇帝が集めた軍隊の到着が差し迫る前に、疫病の影響も受けて撤退せざるを得なくなり、バロマール王自身も疫病に倒れた。教授アルハザード はマルコマン家との戦いに出発する前に、次のように指摘しました。 、マルクス・ アウレリウス そしてルシウス・ ベロ 未知の脅威の存在を示す一連の儀式と準備をローマで行った。
その後、皇帝たちは未知の疫病を付着させるためにあらゆる種類の儀式を試みました。 そして何千人もの死者を埋葬するために巧妙な努力が払われなければならなかった。それはなぜでしょうか? アルハザードの場合 遺体の処理に特別な注意が払われたことは、病理の突然変異を示している。影響を受けた人々はもはや何もしなくても死ぬことはなかったが、患者がトランス状態に陥り、一種のナルコレプシーに陥るゾンビの発生に直面することになるだろう。攻撃性の発作に至る。皇帝ルシウス・ ウェルスの死。 はその例です。
皇帝はトランス状態になっていたでしょう。その前に激しい流行（つまり「脳卒中」）が発生し、出血という言及にはおそらくもっと粗雑な現実が隠されている。ルシウス・ヴェロは病気の次の段階を防ぐために首を切られたのだ。この第 2 段階は、戦闘中の一部のゲルマン戦士の行動にほのめかされています。実際、私たちはゲルマンの部族の中で通常バーサーカーの名前を受ける戦士の存在について複数の情報源から知っています。 、主にバイキングの世界を描いたスカンジナビアの叙事詩から知られています。 バーサーカー 彼らは恐怖に異質で痛みに鈍感で戦い、 詩フラヴンスマールでは「血味見者」として指定されています。 (カラスの歌 ）。そしてイングリングスの物語のスノッリ・ストゥルルソン 、 とバーサーカーについて言います。 彼らは「犬か狼のように暴れ、盾を噛み、熊や野生の雄牛のように強く、火も鉄も感じずに一撃で殺された」という。バイキングの民間伝承ではアンデッドの存在。 戦士はさらにドラウガーに反映されたままです。 さんです。 、墓に住んでおり、殲滅するには通常、斬首や火刑などの例外的な措置を必要とする吸血鬼。教授アルハザード 、数世紀にわたって後の類似物を採用するリスクについては警戒していましたが、 マルコマン戦争自体のバーサーカーの要素についての特定の文章でアティスバールを信じていました。 戦士 これは彼にとって、アジア (またはエチオピア) 起源から突然変異を起こした病気の最終段階の病理学的症状以上でも以下でもないでしょう。
ローマに呼び戻された彼は軍隊に同行してアクイレアへ向かいました。 そしてそこでペストの恐ろしい症状と影響を再確認することができた。残念ながら、 彼がこの問題に捧げたモルボ レムリクムの本は保存されていません。 （「スペクトルの病気について」）、アルハズレッド教授は、シナイ山の聖カタリナ修道院の図書館に保存されているパリンプセストの中にその作品のいくつかの断片を識別し、それをそのように解釈していると信じているが（引用符の間）追加）; :
ミスカトニック教授にとって、これはゾンビの発生の存在を裏付けるものになります。 効率的な組織と管理のおかげでローマ帝国では厳しく管理され、衛生管理措置を迅速に実施することができたが、国境を占領することはほとんどなかったであろう。これは、東ヨーロッパの部族がその後の数年間に継続的な動揺をもたらし、ローマとの継続的な戦争を説明することになるが、これはアルハズレッドにとって、彼らの死者を生者に反乱させる恐ろしい疫病から逃れようとする試みに他ならなかった。スカンジナビアの民間伝承における持続的な 狂戦士への暗示 そしてドラッグしてください。 これは、この流行がヨーロッパの他の地域で根絶されたとき、一部の北部の人々の間で潜在的に残っていたことを示しています。
この研究者に関しては、 両方のシュート ローマ軍の進化の中で、 より短いグラディウスの放棄 マインツやポンペイのタイプと呼ばれるモデルのような、 長剣、スパサを支持するモデル 、通常想定されているように、騎士道の発展とは関係がありませんが、 タホにゾンビの首を切るためにチップを渡す必要性と関係があるでしょう。 迅速に、 さらにアンデッドとの接触を避けるために慎重な距離を維持します。 。 。 。 。ミトラ教やキリスト教など、地球外生命体や個人の救済に重点を置いた、ローマ人口の大部分に浸透し始めている新しい霊性の道も、もはや古いものに答えを見いだせない民族の実存的荒廃の結果であろう。カルト:死者が戻ってきて私たちをむさぼり食うなら、ミトラスは私たちに怒るでしょう、そして ルシウス・ ヴェルス のような皇帝はいないでしょう。 逃げてください...
参考文献
アルハザード、A. (2016):「モルボ レムリクムの :ローマ帝国におけるゾンビの発生»、ミスカトニック大学古典季刊誌 、101-1 666-711ページ。
Gozalbes Cravioto, E.、Garcia Garcia, I. (2007):「アントニヌスの最初の疫病 (165-170)」帝国ローマにおける疫病»、アスクレピオス。医学と科学の歴史ジャーナル 、vol.リックス、いいえ。 1、7-22 ページ
R.J. リットマン (1973):「ガレンとアントニンの疫病」、R. J. リットマン (1973)。 、Vol. 94、No. 3、243 ～ 255 ページ。
ロドリゲス・ゴンザレス、J. (2012):«マルクス・アウレリウスのダヌビア戦争»、古代および中世の鉄の目覚め no.o10、101-1 60-65 ページ。
Sabbatini, S.、Fiorino, S. (2009):«アントニヌスの疫病とローマ帝国の衰退»、インフェズ・ メッド 、17(4)、101-1 261-275ページ。
Speidel、M. P. (2008):古代ゲルマンの戦士。トラヤヌスの記念柱からアイスランドのサガまでの戦士のスタイル 。 。 。 。ラウトリッジ。