これと並行して、明白な理由により、社会の進化は常にローマ軍の進化につながりました。場合によっては、軍内の突然変異が社会の変化を刺激することさえあった。最後に、大部分はどちらがニワトリでどちらが卵であるかを判断するのが難しいケースですが、それはともかく、これらすべてが私たちを必然的な結論に導きます。軍事機関はローマ全体の研究から手を引くことはできません。
同じ理由で、ローマ軍について話すとき、すぐに言及する時代を特定する必要があります。ローマ軍が示した伝統主義にもかかわらず、ほとんど中共和国の軍団を下層帝国の別の軍団と協力しなければならない。各時代の分析には特定の分析が必要です。そのため、Desperta Ferro では各時代を個別に扱い、それぞれに特定の出版物を用意しました。
君主制または共和政初期の時代のローマ軍団についてはほとんど知られていません。 しかし、私たちはそれが国家の機関ではなく、特定の貴族や貴族の家族に忠誠を誓った武装集団に違いないと直観しました。私たちは、5 世紀の初めにどのようにして a. C. 特定の家族、世代 ファビイ家のメンバーは、自らの決断でローマ元老院の背後でエトルリア人との戦争に突入した。このことは、当時のローマの制度の弱さと「私設」軍隊の存在をよく説明している。より正確には、クライアントリスト (clientelist) で、貴族の家族に奉仕します。国家がその制度を強化するにつれて、この種の行動は過去のものとなり、そのとき地中海で非常に一般的な軍隊モデル、つまり都市国家の特徴である市民民兵のモデルが開発されました。
このモデルによると、ローマ市民権の所有は、兵役の義務が伴うが、通常は短期間（特に夏の間）または特定の緊急事態に限定される。根底にある考え方は、戦争への参加と、さまざまな民会（コミティア）での投票などの政治的権利の所有との間に密接な関係があると考えることでした。 ）。したがって、彼らは職業軍人ではなく、これらの軍隊を形成した市民団体全体（はい、男性で労働年齢です）でした。農民、商人、羊飼いが肩を並べて戦ったことで、政治的一体感が強化されました。これらの市民兵士はそれぞれ自分で武器を用意しなければならず、少数の場合を除いて、戦利品の配分における比例配分以外には何も見返りを受け取らなかった。ローマの武器の成功はこの戦利品を倍増させ、長期的には戦争を莫大な利益をもたらすビジネスにし、一部の専門家が指摘しているように、ローマの経済は基本的に戦争とあなたの利益を中心に回っていました。これは真の略奪経済です。そしてまさにこの勢いこそが、紀元前 4 世紀から 2 世紀にかけてローマの大規模な拡大を促進したのです。 C.
戦線の拡大と時間の経過によるその延長により、市民兵士は軍事作戦の終了時に帰国することが不可能になり、したがって軍事活動と調和することもできなくなりました。市民分野での仕事で。したがって、紀元前2世紀の終わりから。 C.以降、そして徐々に、市民兵士は、有給で完全に戦争に専念し、おそらく前者よりも有能な職業軍人に置き換えられ始めました。
この変化の結果として、これらの職業軍人はローマの伝統的な制度である治安判事や元老院への忠誠を放棄し、その代わりに自分たちの将軍や貴族に忠誠を移しました。 ポンペイ大王、ジュリアス・シーザー、マーク・アントニーなどの記憶に残る名前 その結果、彼らは完全に自律した「軍閥」に過ぎず、上院の命令ではなく自分たちの命令に従う準私設軍隊を与えられた。予想どおり、これらすべてがローマの歴史の中で最悪の瞬間の一つに貢献します。それは、ローマの完全な分裂とその崩壊を引き起こそうとした共和国末期（紀元前 1 世紀）の恐ろしく血なまぐさい悲惨な戦争です。
アウグストゥスの下での平和の確立 それはローマにとって、そして同様に、共和政末期のようにローマの制度ではなく将軍への忠誠を保つ軍隊にとっても新時代の幕開けとなる。当時との唯一の違いは、 現在では皇帝と称される一人の将軍が生き残っていることです。 。並行して、アウグストゥスとその後継者は帝国の国境を安定させ、軍事機構を本質的に防衛と警察の役割に向けさせました。ダキアの征服や一部の王位争いなどの特殊な場合を除いて、西暦1世紀と2世紀のローマ軍。 C.は防御作戦に限定される。ところが、西暦3世紀。 C.、ローマの不安定な政治的均衡は完全に崩れ、将軍たちは王権を求めて権力をめぐる厚かましい競争に乗り出し、あらゆる意味で帝国を引き裂くことになる（アウレリアヌスの時代には最大3つの別個の組織だった）。 。そうなると、軍隊は問題の一部となり、解決策の一部にはなりません。
西暦 3 世紀から 4 世紀への移行期。 C.、ディオクレティアヌス そして彼の後継者たちは、当時巨大だったローマ軍を国家の権威に服従させる新たな帝国モデルを確立した。しかし、下帝国軍の軍事生活は徐々に威信を失い、新兵はより困難になり、他の職業と同様に世襲的で強制的なものとなり、非常に不人気になった。後には、（キリスト教の）信条を理由に良心的兵役拒否者の出現さえ目にするでしょう。ご想像のとおり、これらの軍隊の質と戦闘意欲は非常に乏しいでしょう。さらに、ローマには、紀元 3 世紀以来のサーサン朝という新たな好敵手がいました。 Cから4世紀を通じて。 C. は東の国境を攻撃し、ゲルマン民族はフン族に刺激されて国境を越えて押し寄せ、ローマ史上最大の軍事的屈辱の 1 つを引き起こしました (西暦 378 年)。
その失敗以来、軍隊のモデルはローマ軍になりました。重歩兵に基づく軍の信用は失墜し、皇帝は帝国の安全を信頼する騎馬部隊、そして多くの場合外国人（野蛮人）に頼るようになった。西ローマ帝国の最良の軍隊は、ますますゲルマン人となり、独自の方法で組織され、武装し、また、同じ民族グループの将軍によって率いられるようになるでしょう。そしてテオドシウス大王の時代から。 （西暦378年から395年） 野蛮出身の将軍、スティリコの場合が見つかりますが、 彼らは事実上です。 帝国政治を支配する。最後に、ドイツの将軍に仕える「傀儡」皇帝の段階（リキメルの典型例）を経て、後者は曖昧さと合法性の見せかけを放棄して権力の手綱を握ることを決意する。そしてローマ軍と帝国全体の歴史は悲惨に幕を閉じた。西ではゲルマン王国（西ゴート王国、フランク王国、東ゴート王国）が、東ではビザンツ帝国がこの王国を引き継ぎますが、それはまた別の話です。