1.融和政策 ：イギリス政府は、植民地の不満に対処するために、時には融和的な政策を採用しました。たとえば、アメリカ独立戦争を受けて、イギリスはカナダのフランス人カトリック教徒に宗教的および法的権利を与えるケベック法（1774年）と、植民地に対する議会の権限を確認する宣言法（1766年）を可決した。一定の植民地権を認める。
2.経済改革: 経済的緊張を緩和するために、イギリスは貿易規制と税制を調整しました。 1766 年の印紙法と 1770 年のタウンゼント法の廃止は、同意なしに課された税金に対する植民地の不満を軽減する試みでした。
3.植民地代表 :植民地代表の拡大に対する要求に応えて、イギリスは代表者が懸念を表明できる植民地議会を設立しました。しかし、これらの議会の権限は限られていることが多く、英国議会に従属したままでした。
4.軍事力: 外交と譲歩が失敗すると、イギリスは反乱を鎮圧するために軍事力に訴えました。例には、アメリカ独立戦争中の軍隊の使用や、反乱を鎮圧するためのアイルランドへの軍隊の配備が含まれます。
5.協力選択と文化の同化: イギリスは時折、地元のエリートを取り込み、植民地化された人々に権威ある地位を提供したり、彼らをイギリスの文化的および社会的規範に統合したりすることによって、彼らを同化させようとした。
6.分割統治戦術 ：イギリスは植民地化された社会の分裂を利用して抵抗運動を弱めることがありました。この戦略は、植民地がイギリスの支配に対して団結するのを防ぐことを目的としていました。
7.行政改革 ：イギリスは植民地統治を改善し、意思決定を合理化するために行政改革を実施しました。たとえば、イギリス領インドにおけるインド公務員の設立は、植民地行政の専門化を目的としていました。
8.経済搾取 ：一部の経済改革は不満に対処することを目的としていましたが、イギリスは植民地の経済搾取にも従事していました。これには、資源の採掘、貿易の独占、地域経済の管理の維持が含まれていました。
これらの進歩と調整は、その有効性においてさまざまであり、場合によっては緊張をさらに悪化させ、最終的には多くの独立運動の成功に貢献しました。