さらに詳しい説明は次のとおりです。
1. 工業化: 北部 (連合) は南部 (連合) に比べてより工業化された経済を持っていました。北部諸州には製造業の長い歴史があり、繊維、鉄鋼、造船などの産業が確立されていました。一方、南部は主に農業、特に綿花生産に焦点を当てており、産業基盤はあまり発達していませんでした。
2. 人口と資源: 連合は連合と比較して人口が多く、より多くの天然資源にアクセスできました。これにより、北朝鮮はより多くの労働力を動員することができ、工業生産を支えるためにより堅調な経済を手に入れることができた。南部は人口が少なく資源が限られているため、重要な製造業を確立し維持するという課題に直面していました。
3. インフラストラクチャ: 連合は鉄道や運河を含む、より広範囲で発達した交通ネットワークを持っていました。このインフラにより、原材料、完成品、労働者の移動が容易になり、効率的な工業生産が可能になりました。一方、南部ではインフラがあまり発達しておらず、産業努力が妨げられていました。
4. 多様化: 連合の経済はより多様化し、産業は製造業から農業まで多岐にわたりました。この多様化により一定の経済的回復力がもたらされ、戦時中の困難の中でも北朝鮮が工業生産に適応し、維持することが可能になった。南部は農業、特に綿花への依存度が高く、経済は世界市場の変動や戦争による混乱に対してより脆弱になった。
5. 政府の支援: 連合政府は、関税や補助金などの政策を通じて産業発展を積極的に支援しました。この支援により、起業家や投資家は北部に工場を設立し、拡張することが奨励されました。南部連合政府は資源が限られており、州の権利に焦点を当てていたため、工業化に対する直接的な支援はあまり提供しなかった。
6. 地理: 連合は川や港などの主要な輸送路への地理的アクセスが良く、貿易や物資の移動が容易でした。広大な農地を特徴とする南部の地理は、大規模な産業センターを設立するには物流上の課題をもたらした。
結論として、連合と連合の間の工場数の格差は主に、北部の優れた産業基盤、資源へのアクセス、インフラ、経済の多様化、政府の支援、地理的優位性に起因すると考えられる。これらの要因は、南北戦争中の北軍の全体的な産業力と軍事力に貢献しました。