古代の歴史

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

人間のコミュニティでは、社会学的または生物学的な理由により、ランダムな交配が発生しない場合があります。最初のシナリオでは、(i) 同性婚と (ii) ハイパーガミーを強調する価値があります。同性婚とは、宗教、民族性、社会経済的地位などの社会文化的特徴を共有する個人間の結合または結婚であり、その潜在的な子孫を伴うものである(Parkinson and Drislane、2002)。ハイパーガミーは、より経済力のある相手との結婚であり、これが実現の主な理由の1つです。このタイプの結婚は、アメリカの植民地社会やインドのカースト社会など、今日でも施行されている顕著な社会階層を持つ社会でより一般的です(プーラン・ デヴィの伝記を参照) )。生物学的なシナリオでは近親交配について言えます。 、親族関係にある 2 人の個人の結合。階層化された社会では、内婚は経済的利点をもたらす可能性があり、親戚間の結婚は持参金の支払いが少なくなる、またはより高いレベルの富では家族の遺産が残るなどの利点をもたらします (Ceballos and Álvarez, 2011)。質問> 学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

おそらく、近親交配は古くから存在していた慣習です。小規模で孤立したコミュニティ、またはボトルネック(つまり、種の総個体数の顕著な減少)による、種としての人類の起源。たとえば、 私たちの種が大昔に苦しんだ可能性のあるもの。更新世 約 10 万年前 (Gathorne-Hardy および Harcourt-Smith、2003)。ボトルネックがあれば、偶然だけで近親交配が増加する可能性があります。 古代から 彼らの雇用を示す書面による証拠がさまざまな場所にあります。エジプトでは、兄弟間の結婚は、ファラオの時代(シャイデル、1996年)からプトレマイオス朝までの王朝で一般的な手段であり、ヘレニズム時代の他の王朝でもより時間厳守の方法で順に実践されていた(D. Carney、2010)血液の純度の概念と世代を超えたその保存によるものです(Aneni、2019)。ヨーロッパでは何世紀にもわたって、主に外交目的で王族や外国王族間の結合が主流であり、配偶者となる可能性のある人の数、したがって時間の経過とともに遺伝的多様性が制限されてきました。歴代の世代。実際、ヨーロッパのさまざまな王朝では、社会的地位の異なる二人の間の結婚(つまり、貴賤結婚)の場合、社会的地位の低い配偶者とその結合の子孫は、より高い相手からの称号、特権、または財産を継承することを許可されませんでした。範囲。これは1776 年の実践的制裁の第 XII 条に記載されています。 、カルロス 3 世によって認可されました:

これにより、ヨーロッパ王族のさまざまなメンバー間の親族関係が強化されました。 臨床上の問題に加えて 血友病で起こったように、血族関係自体に関連して、特定の遺伝子の有害な変異の伝達が促進されました。 前世紀までは。ラオスやタイなどの他の君主制では、20 世紀前半まで親戚間の結婚が引き続き採用されました (Evans, 2010)。

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

歴史的に、これらの近交系慣行は世界にも存在していました。> 平らな街 兄弟間であっても。このことは、ローマ統治時代のエジプトの国勢調査の公式記録によって証明されており、あるいは現在のイランにおけるゾロアスター教などのさまざまな宗教の論文によってさらに裏付けられている(シャイデル、1996)。このような極端な近親交配の様式は現在広く禁止されており、どの文化でも容認されていません(Harris, 2004)が、いとこ同士の結合など、他の様式も依然として存在しています。 現在では 、血族カップルとその子孫は世界人口の 10% 以上を占めることになります (Bittles and Black, 2010)。ただし、その分布は均一ではありません。既存の研究では、血族結婚は、親族関係が少なくともまたいとこ同士の間で行われる結婚であると考えられており、その結果、血縁関係のない結合が基準として考慮される場合、血縁関係がより低い結合の子孫に対する生物学的影響は事実上無視できる程度になります。 。親族関係 (セバージョスとアルバレス、2011)。

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

近親交配とスペイン ハプスブルク家

近親交配が世界的に蔓延していることを念頭に置き、その頻度は文化、宗教、法律などによって国によって異なります。その潜在的な遺伝的および臨床的影響とスペイン系オーストリア人の有用性に対処することは興味深いことです。 近親交配が蔓延している地域社会で見られる問題を評価するための人体実験室として。この系統の正確な系図情報(500 年にわたる連続 16 世代と 3000 頭以上の個体)のおかげで、そのメンバーが獲得した高い近親交配係数を推定し(アルバレスとセバロス、2016)、これらの値を関連付けることができました。幼児死亡率に関する歴史的記録(血族との関連性が高い。アルバレスら、2009 年の記事の図 4 を参照)、罹患した疾患、および前顎症などの解剖学的変形(ヴィラスら、2019 年)、すでに年代記作成者によって記載されている。当時のものを芸術的に表現したものです。

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

遺伝的要素として、血族の子孫結合は、ゲノムの異なる領域でホモ接合性である確率が高くなります (つまり、父方と母方の両方で同じ情報)。生じる問題は、有害な劣性対立遺伝子、つまり個体の表現型に影響を与えるためには両方の相同染色体上に存在する必要がある(嚢胞性線維症を示すなど)、有害な劣性対立遺伝子のホモ接合性である可能性が高まることです。 血族関係係数 前述の (F) は血族の程度の尺度であり、0% から 100% まで変化します。兄弟の絆から生まれた個体は、特定の遺伝子についてホモ接合性である確率が 25% (F =25%) であり、これがゲノム全体のホモ接合性の推定値となります。このようなレベルの血族関係は、より遠い親族関係 (叔父と姪、いとこ、またいとこ) を伴う連続的な近親交配によっても達成できます。

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

スペイン系オーストリア人の場合、レベルは結婚政策により、カルロス 2 世「魔法にかけられた者」との最高値に達した血族関係 25.4%は、血のつながった兄弟の間で結ばれた子孫が得られるものに相当します。この君主は治世を通じて際限のない病気に悩まされ、二度結婚したにもかかわらず子孫を残すことができなかった(アルバレスとセバージョス、2016)。 39 歳での彼の早すぎる死は、当時最も有力だった家系の断絶と後継者問題を引き起こし、血なまぐさいスペイン継承戦争 (1701 ~ 1715 年) につながりました。

学際性の可能性。近親交配とスペイン・ハプスブルク家の事例

結論

このマイクロエッセイは、さまざまな分野を組み合わせることで新しい研究分野が開かれることを示しています。 歴史 、家系図の再構築を可能にする系図情報を提供します。この王朝のメンバーが罹患している病気に関係する可能性のある遺伝子の探索を動機づけた病気と疾病の登録(アルバレスとセバロス、2016年を参照)。そして、現代社会にプラスの影響を与える可能性のある新しい遺伝子研究のアイデアとインスピレーションの源として。一方生物学は 歴史のより全体的なビジョンを提供し、すでに説明した結果に新たな原因をもたらします。

すべては知識です。 知るためにすべてを使いましょう

参考文献

  • G. アルバレス、FC. セバージョス (2016)。ハプスブルク家の遺伝的呪文。 Nova Acta Centífica Compostelana (生物学)、23、1–8。
  • アルバレス、G.、セバージョス、FC、およびキンテイロ、C. (2009)。ヨーロッパ王朝の滅亡における近親交配の役割。 PLoS ONE、4(4)、1–7。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005174
  • アネニ、M. (2019)。古代エジプトとナイジェリアにおけるキン・エンドガミーと血の汚染。 AFRREV IJAH:芸術と人文科学の国際ジャーナル、8(1)、33。 https://doi.org/10.4314/ijah.v8i1.4
  • アロノバ – ティウンツェバとヘレイド。 (1999年)。血友病:王立病、バッファロー大学、ニューヨーク州立大学
  • A.H. ビトルズ、M.L. ブラック (2010)。血族関係、人類の進化、そして複雑な病気。アメリカ合衆国科学アカデミー紀要、107(SUPPL. 1)、1779 ~ 1786 年。 https://doi.org/10.1073/pnas.0906079106
  • F.C. セバロス、G. アルバレス (2011)。近親婚の遺伝学。メディカルデンドラ。人文科学ジャーナル、10(2)、160–176。
  • カーニー、E. (2010)。ヘレニズム初期の王族であり女性であること。 A. アースキンおよび L. ルウェリン ジョーンズ著、『ヘレニズム世界の創造』 (第 1 版、202-205 ページ)。ウェールズのクラシックプレス
  • エヴァンス、G. (2010)。兄妹結婚が近親相姦になるとき。オーストラリア人類学ジャーナル、21(2)、228–245。 https://doi.org/10.1111/j.1757-6547.2010.00080.x
  • Gathorne-Hardy、F.J.、Harcourt-Smith、W.E.H. (2003)。鳥羽の超噴火、人類のボトルネックになった?人類進化ジャーナル、45(3)、227–230。 https://doi.org/10.1016/S0047-2484(03)00105-2
  • ハリス、M. (2004)。文化人類学。出版アライアンス
  • パーキンソン、G. およびドリスレーン、R. (2002)。同性愛者。社会科学のオンライン辞書。 [オンライン] bitbucket.icaap.org。 http://bitbucket.icaap.org で入手可能 [2020 年 2 月 22 日にアクセス]。
  • シャイデル、W. (1996)。古代エジプトとイランにおける王室外の兄弟姉妹と親子の結婚:近親相姦回避に関する社会生物学的見解への挑戦?動物行動学と社会生物学、17(5)、319–340。 https://doi.org/10.1016/S0162-3095(96)00074-X
  • ビラス、R.、セバージョス、FC、アル=スーフィ、L.、ゴンサレス=ガルシア、R.、モレノ、C.、モレノ、M.、ビジャヌエバ、L. 、ルイス、L.、マテオス、J.、ゴンザレス、D.、ルイス、J.、チンザ、A.、モンヘ、F.、およびアルバレス、G. (2019)。 「ハプスブルク家の顎」は近親交配に関連しているのでしょうか?人間生物学年報、46(7–8)、553–561。 https://doi.org/10.1080/03014460.2019.1687752

この記事は、ミニエッセイ カテゴリの II デスペルタ フェロ歴史マイクロエッセイおよびマイクロストーリー コンテストの一部です。記事の文書化、真実性、独創性については、その著者が単独で責任を負います。