15〜16世紀、ポルトガルはヨーロッパ諸国に先駆けて海洋進出と商業拡張を推し進めました。ここでは、大航海時代の幕開けを理解するための選択式演習問題を4問用意しています。各問題の後に解答と詳しい解説を掲載しているので、ぜひ挑戦してみてください。
問題1：ポルトガル海洋拡張の性格
15〜16世紀にポルトガルが遂行した海洋・商業的拡張は、次のうちどれと結びついているか。
a) 東方の「香辛料」に集中した商業的利益。その結果、15世紀に発見されたアフリカの金や象牙の開発がおろそかになった。
b) 「大洋海」（大西洋）へと向かったポルトガルの海洋的伝統。伝説の島々や莫大な宝物を求めての航海であった。
c) サグレス学派の賢者たちが作成した綿密な計画の存在。彼らは西回りの航海で東方に到達できると予測していた。
d) イスラム圏の地理知識と組み合わさった数々の偶発的事象。これにより常に南へ進むことが可能となり、インドに到達できた。
e) アフリカ沿岸を探索しながらも、常にインドへ通じる「航路」を追求した、体系的な商業企業としての性格。
問題2：ポルトガルが先駆者となれた理由
15〜16世紀のヨーロッパにおける海洋・商業的拡張において、ポルトガルが先駆的役割を果たせた要因として適切なものはどれか。
a) 早い時期における政治的中央集権化。加えて、拡張に関心を持つ商人層の存在、外国人を含む技術者や学者の存在。
b) ポルトガルの地理的位置――地中海の入口に位置し、大西洋に面し、北アフリカに近い――。これがなければ、他のあらゆる利点も無意味になっただろう。
c) ポルトガル貴族の力。カトリック教会の反動的影響を抑え込んだ。教会は科学技術の進歩を神の領域への罪深い干渉として退けていた。
d) ポルトガル国家の政治・行政面での分権化。これにより各公共部門・社会部門が海洋拡張の戦略的組織化に貢献できた。
e) キリスト教拡大へのポルトガル聖職者の関心。カトリック教会が征服事業の主要な資金提供者となったが、その見返りとして十字架の常時掲揚を求めた。
問題3：航海術の変化とアフリカ沿岸貿易（マッケンジー大学）
「15世紀後半に航海術にもたらされた大きな変化は、アフリカ大陸を迂回して東方の地へ到達しうる可能性を、我々に信じさせるものである。海上から見れば、これら伝説の国々こそが、厳然たる商業的目的に突き動かされたエンリケの時代の航海を導いていた。（中略）アンタン・ゴンサルヴェスの遠征とともに、1441年、王国向けの奴隷貿易が始まった。（中略）同じ航海で、ごく少量ではあるが、最初の砂金がこれらの地でもたらされた。それまでアラブ商人の手にあった象牙の交易も、1447年頃からはポルトガル船によって運ばれるようになった。」（セルジオ・ブアルケ・デ・ホランダ『ポルトガル発見の諸段階』より）
上の文章の内容を最もよく要約している選択肢を選べ。
a) スペイン人による、そして後にはポルトガル人によるアメリカ大陸の発見は、西回りの航路で東方の富に到達したいというイベリア半島の航海者たちの強い願望を物語っている。
b) ポルトガル人は、アフリカで得られる富――金、象牙、奴隷――だけで十分だったため、大西洋を渡って東方へ向かう探検航海を早々に放棄した。
c) 技術的進歩のおかげで、アフリカ経由で東方に至る航路の発見はポルトガル人にとってますます現実味を帯びていたが、実際にこの時代の航海を後押ししたのは、アフリカ沿岸の商業的開発であった。
d) エンリケの時代のポルトガルの航海は、何よりもまず東方の幻想的な異国情緒に動機づけられていた。しかし二次的には、ポルトガル人はとりわけアフリカ沿岸で奴隷貿易、金、象牙の取引に専念した。
e) エンリケの時代、航海術における大きな技術的改良によって、ポルトガル人はアフリカ大陸を迂回して東方に到達することができた。
問題4：地理的条件以外の要因（USS）
「言うまでもなく、海への誘惑は、大西洋の島々やアフリカ海岸に近いという国土の地理的位置によって促された。当時の技術水準を考えれば、有利な海流を利用できることは重要であり、その海流はまさにポルトガルの港から始まっていた。……だが、ポルトガルの歴史には、これと同等かそれ以上に重要な別の要因が存在する。」
地理的位置以外の、ヨーロッパの海洋・商業的拡張におけるポルトガルの参画を説明する要因を示した選択肢を選べ。
a) カトリック教会の支援。初代ポルトガル王の即位以来、教会は経済的拡大と宗教的拡大の両方を目指しており、海洋拡張はそれを両立させるものとなるはずだった。
b) 商人層にとって海洋拡張は商機の拡大であり、世紀の危機を乗り越える手段だった。国家にはより多くの収入をもたらし、貴族には官職と年金を、カトリック教会には「未開の民」へのさらなるキリスト教化の機会をもたらした。
c) ポルトガルの先駆性は、王朝紛争に巻き込まれていたライバル諸国の立ち遅れによるものであって、ポルトガル自身の歴史的・経済的・政治的・社会的プロセスに由来するものではない。
d) 海洋拡張は当初から商人層の熱心な支持を受けたものの、農業経営者たちには反対されていた。彼らにとって貿易への支出は無駄な浪費に映ったからである。
e) アヴィス革命で庶民層（アライア・ミウーダ）を率いたブルジョワジーは、ポルトガルの独立を守り、権力を中央集権化し、拡張政策に対する自らの利害を国家に押し付けた。
解答と解説
問題1：正解はE
ポルトガル海洋拡張の発展過程を観察すると、ポルトガルの重商主義が、こうした経済活動に関心を持つ商人階級によって支えられていたことが分かります。この文脈で特に注目すべきは、アフリカ大陸の周回航路を通じてインド航路を確立しようとするポルトガル人の執着です。香辛料だけが目的ではなく、沿岸貿易を積み重ねながらも、最終的な目標は東方との直結航路の開拓に置かれていました。
問題2：正解はA
他のヨーロッパ諸国とは異なり、ポルトガルは14世紀、いわゆるアヴィス革命の勃発とともに国民国家の形成を成し遂げました。早期の政治的安定の達成に加え、当時の航海者たちの間で交わされた活発な情報交換もポルトガルを後押ししました。この点で、いわゆるサグレス学派が果たした重要な役割を強調しておきたいところです。
問題3：正解はC
文章から読み取れるように、ポルトガルの海洋拡張の過程は、目的が段階的に構築されていくという特徴を持っていました。当初の時点で、アフリカ沿岸との貿易はすでに当時としては大きな前進でした。東方到達の可能性が具体的な形を帯びてくるのは、その後の段階になってからです。
問題4：正解はB
この記述からは、当時のさまざまな社会集団の利害関係を読み取ることができます。商人たちは拡張を確実な利益の機会と捉え、貴族はそこから得られる収益によって官職と特権の維持を期待しました。そして教会は、この事業の中にカトリック・キリスト教を世界へ広める絶好の機会を見出していたのです。