質問 01 - VUNESP - 2013 - FUNDUNESP - 歴史学者 - 2011 年 11 月 18 日付けの法律第 12,528 号により、共和国大統領府民院の範囲内に国家真実委員会 (CNV) が設立されました。 CNV の目的は、(A) 1946 年から 1988 年の期間中に犯された重大な人権侵害の責任者を調査し、処罰することです。(B) 法律で定められた期間中に犯された重大な人権侵害を明らかにすることです。 (C) 政治的に失踪した地位を依然として保持している人々の家族に補償を提供する。 (D) 軍事政権時代のブラジルで行われた深刻な人権侵害を広く公表する。 (E) ブラジル軍事政権時代に拷問を行った軍人と公務員に対して訴訟を起こす。
質問 02 - VUNESP - 2013 - FUNDUNESP - 歴史学者 - 国家真実委員会に関しては、(A) CNV の活動はテーマ別の作業グループに組織された 10 の小委員会に分かれており、その中で次のものが際立っていると言うのが正しい:1964 年のクーデター、コンドル作戦、独裁制と司法制度、他人の間で。 (B) 委員会は、設置日から数えて 4 年以内に、その活動、調査された事実、結論および勧告に関する詳細な報告書を提出する。 (C) CNV の活動は管轄権または迫害的な性質のものとなります。 (D) 委員会は多元主義的な形態で構成され、ブラジル人およびブラジル在住の外国人のうち、評判が良く倫理的行為が認められ、共和国大統領によって任命された10人の委員で構成される。 (E) CNV は、海外で発生した場合であっても、拷問、死亡、強制失踪、死体の隠蔽およびその作者の事件の詳細な解明を推進するものとします。

質問 03 - IDECAN - 2015 - リオ ポンバ市庁舎 - MG - 弁護士 -
法律に基づいて設立された国家真実委員会は、ブラジルの軍事独裁政権時代に犯された違反の調査で有名になりました。しかし、委員会が設立されたとき、ブラジルがまだ軍事独裁政権として知られる時代ではなく、将軍
A）エウリコ・ガスパール・ドゥトラによって統治されていた1946年以降に国家が犯した違反を調査することもできた。
C) ヘトゥリオ・ドルネレス・バルガス。
B) フロリアーノ・ヴィエイラ・ペイショト。
D) マヌエル・デオドロ・ダ・フォンセカ。

質問 04 - FGV-SP 2012 - 経済 - 第 1 フェーズ - ニュースを読む
真実委員会を創設する法案は本日（26日）上院で承認され、上院議員の全会一致の支持を得た。マリア・ド・ロザリオ人権大臣と軍事独裁政権の犠牲者の親族の立ち会いのもと、このプロジェクトに対する好意的な意見が報告者によって読み上げられた(...)。
(マリアナ・ユングマン、上院が創設を承認) 1946 年から 1988 年までの国家犯罪を調査する真実委員会、2011 年 10 月 26 日、agenciabrasil.ebc.com.br) 一般に、反政府運動に抵抗した人々は、例外政権は軍事独裁政権（1964～1985年）の犠牲者だった。抵抗の形態としては、a) 主要なラジオおよびテレビネットワークの番組編成とMDBの手中にある北東部の州政府の行動が挙げられる。
b) 人民政府が組織した労働者のストライキ。 1990年代初頭のサンパウロの労働組合。 1970年とEscola Superior de Guerraの進歩的な立場。 c) FIESPなどの主要な事業体と新ペンテコステ派宗教者の司牧的使命の活動。
d) MDBの議会反対と基本教会共同体（CEB）の活動が関連している。カトリック教会に対する。
e) ARENA民族主義ブロックの立場とブラジル共産党主導の武装闘争。

質問05 - ユニフォー 2013.2 - 国家真実委員会は、法律番号 12.528/2011 によって連邦政府によって設立され、2012 年 7 月にいくつかの市民社会団体の協力を得て、その活動に関する提案を得るとともに、2012 年 5 月 16 日に設立されました。その運用に関連する情報および文書。この件に関して、正しい選択肢に印を付けてください。
(A) 国家真実委員会は、いわゆるメンサランスキャンダルへのルラ元大統領の関与疑惑を検証することを目的としています。
(B) 国家真実委員会の目的の中に、国家真実委員会によれば、過去 20 年間にブラジルで起きた誘拐やその他の凶悪犯罪の犯人を特定することが可能である。
(C) ブラジル社会に存在する汚職の真の原因を特定することは、重要な課題の 1 つである。
(D) 国家真実委員会は、1946 年 9 月 18 日から 1988 年 10 月 5 日までの間に発生した重大な人権侵害を調査することを目的としています。
(E) 1964 年以降の軍事政府の行為は恩赦法 (法律第 6.683/19979 号) の対象であるため、国家真実委員会による調査は行われません。

質問 06 - UFPR 2017 - 以下の断片を考えてみましょう:
これらの国家政策の結果、政府機関の直接行動またはその不作為により、CNVの調査期間中に少なくとも8,350人の先住民が殺害されたと推定することが可能でした。この数字には、ここで調査した推定が可能なケースのみが含まれています。影響を受けた先住民族のごく限られた一部のみが分析されており、死者数が推定を妨げるほど多い場合があるため、この期間に殺害された実際の先住民族の数は指数関数的に増加するはずである。 (報告書、国家真実委員会。先住民族の人権侵害、v. 2. テキスト 5. 2014. p. 205.)
軍事独裁政権における先住民問題について、正しい選択肢を選択してください。
/>a) トカンティンス川のイタイプ水力発電所やトゥクルイ水力発電所の建設などのプロジェクトは、おかげさまでいくつかの先住民コミュニティの経済発展を促進しました。
b) CNV報告書に記録された死者数にもかかわらず、軍民クーデター後、ブラジルで始まった新しい経済期において先住民族は評価され始めた。
c) 軍事独裁政権の時代には、先住民地域の文化を維持するために先住民地域の警備を担当する者だけで構成される武装民兵組織、先住民国家警備隊が設立されました。
d)民軍クーデター後、大規模な工事の建設により、先住民の労働力は製造業への適性を認識したフィゲイレード政権によって部分的に評価され始めた。
e) 民軍クーデター後、新たな経済この時代はブラジルで始まり、大規模な工事の建設により先住民族が国家発展の障害物として扱われ始めました。

質問 07 - FUVEST 2016 - 移転 – 2年7か月にわたる調査を経て、本日大統領に提出された国家真実委員会の最終報告書では、国家当局に対して29項目の勧告が行われている。それらのほとんどは、軍事政権時代の犯罪加害者の処罰、同様の性質の虐待の防止、当時から残っている慣習や構造の廃止に関連しています。実際、この文書は、警察の非武装化や刑務所制度の改革など、治安の分野に大きな影響を与える変化を提案している。 BBC ブラジル、2014 年 12 月 10 日。
前述の国家真実委員会について、次のことは正しい。
a) それは国連の下部機関であり、国連総会によって正式に設立された。
b) それはブラジルの私的な創設であり、他の国には同様の委員会はありません。
c) それは人権団体と連携した独立した諮問機関であり、ブラジル人と直接の関係はありませんでした。
/>d) 法務省の支援の下で活動し、1964 年から 1985 年の間に犯された犯罪のみを調査し処罰することを目指した。
e) 各国のいくつかの同様の委員会に触発された。最近経験したアルゼンチン、チリ、南アフリカなどの独裁国家。
質問 08 - ENEM 2014 - 国家真実委員会（CNV）は、州委員会とさまざまな機関の代表者を集め、これまでの取り組みのバランスを提示し、4つの組織との協力条件に署名した。 CNVのコーデ​​ィネーターは、委員会がこれまでに約3000万ページの文書を「下から」調査し、数百件の聞き取り調査を行ったと推定している。アクセス:www.jb.com.br.アクセス:3 月 2 日2013年（適応）。この記事は、1964 年から 1988 年の間に起こった出来事に直面したブラジルのいくつかの社会運動の行動から生まれた国家イニシアチブについて説明しています。このイニシアチブの目的は、a) 軍指導者に与えられた恩赦を無効にすることです。 b) 政治犯の司法有罪判決を検討する。 c) 左翼過激派による犯罪を赦免する。 d) 反共産主義クーデター計画者に対する社会の支持を証明する。 e) 人権侵害の状況を明らかにする。

はじめに
01 - B
02 - E
03 - A
04 - D
05 - D
06 - E
07 - E08 -そして