1. 権威主義的な規則 ：マルコスは権力を維持するために権威主義的な手法を採用しました。彼は1972年に戒厳令を布告し、それは14年間続き、彼にほぼ絶対的な権限を与えた。この期間中、マルコスを批判する人々は嫌がらせや投獄、あるいはそれ以上のひどい目に遭った。
2. 経済政策 ：マルコスは国の発展を促進し、貧困を軽減することを目的としたいくつかの経済政策を開始しました。しかし、これらの政策はしばしば縁故主義につながり、マルコスに近い一部のグループに利益をもたらしました。批評家らは、政府の資源やプロジェクトがマルコス氏とその仲間たちに有利な方向に向けられており、汚職やえこひいきの非難につながっていると主張した。
3. 政治的洞察力 :マルコスは熟練した政治的思考の持ち主で、複雑な政治情勢をうまく乗り切り、コントロールを維持することができました。反対の増大にも関わらず権力を強化し、20年間も政権を維持した彼の能力は、彼の政治的洞察力を示した。
4. 公共インフラプロジェクト ：マルコスは、道路、橋、建物などのインフラストラクチャプロジェクトを数多く手がけました。国の近代化におけるこれらのプロジェクトのプラスの影響を認識する人もいました。しかし、批評家らは、これらのプロジェクトはしばしば高値であり、疑わしい手段を通じて資金提供されており、結果としてフィリピンに巨額の負債をもたらしたと主張した。
5. 人権侵害 ：マルコス政権の特徴は、広範な人権侵害でした。反体制派、活動家、ジャーナリストは過酷な扱い、拷問、さらには超法規的殺害にさらされた。批評家たちは、マルコス政権が市民的自由と基本的自由を組織的に抑圧していると非難した。
6. 政治王朝 :マルコスは政治王朝を確立し、妻のイメルダ・マルコスがマニラ首都圏知事を務め、息子のフェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアが政界に進出した。この政治的継続により、マルコスの失脚後も影響力が拡大した。
7. 追放と帰還 :1986 年のピープル・パワー革命の後、マルコスはハワイへの亡命を余儀なくされ、1989 年に亡くなりました。彼の大統領職に対する否定的な認識にもかかわらず、マルコスのイメージを回復し、最終的にはハワイに戻るためにマルコス家族と支持者によって多大な努力が払われました。力。
8. 歴史論争 :フェルディナンド・マルコスの功績はフィリピンで依然として物議を醸しており、彼の大統領職を巡る議論や論争が続いている。マルコスの統治に関する歴史的記述と評価は大きく異なり、多くの場合、政治的および世代的境界に沿って分かれています。
要約すると、フェルディナンド・マルコスは、権威主義的リーダーシップの特徴、結果がまちまちの経済政策、政治的洞察力、インフラ開発、人権侵害、政治王朝の確立、彼の遺産を巡る歴史的論争などを例示した。