- 米国の関与: 米国は 3 つの紛争すべてで重要な役割を果たしました。ペルシャ湾岸戦争では、米国は国際軍連合を率いてクウェートからイラク軍を排除した。イラクでは、米国はサダム・フセインを権力の座から排除し、民主主義を確立するために2003年にイラク侵攻を開始した。アフガニスタンでは、9/11テロ攻撃に対抗し、タリバン政権を権力から排除するために、米国は2001年にアフガニスタン侵攻を開始した。
- 権威主義体制の打倒: 3 つの紛争はいずれも独裁政権の打倒につながりました。ペルシャ湾岸戦争では、イラクのサダム・フセイン大統領はクウェートからの撤退と国連の制裁受け入れを余儀なくされた。イラクでは、2003年の侵略中にサダム・フセインが打倒され殺害された。アフガニスタンでは、2001年の侵攻を受けてタリバン政権は打倒され、解散した。
- 広範囲にわたる破壊と死傷者: 3 つの紛争により、重大な破壊と人命の損失が発生しました。ペルシャ湾岸戦争は、クウェートとイラクのインフラ、石油施設、民間地域に広範な被害をもたらしました。イラク戦争は、バグダッドやファルージャなどの都市で激しい市街戦、民間人の死傷、破壊を引き起こした。アフガニスタン戦争でも民間人に多大な死傷者が発生し、インフラに被害が生じた。
- 占領と反乱鎮圧: 既存の政権を打倒した後、米国とその同盟国は諸国の占領と抵抗運動への対処に関する課題に直面した。イラクでは、米国主導の連合軍が、占領に反対するさまざまなグループが主導する反乱に直面した。アフガニスタンでは、アメリカ軍とNATO軍がタリバンやその他の反政府勢力から同様の挑戦に直面した。
- 長期的な結果: ペルシャ湾岸戦争、イラク、アフガニスタンは、関係国だけでなく、地域的および国際的な力関係にも永続的な影響を及ぼしました。紛争は中東およびそれ以外の地域の政治的、社会的、安全保障の状況を形成し続けています。
これらの類似点にもかかわらず、各紛争の背景、目的、結果には重要な違いもあり、それらを完全に比較することは困難でした。