禁酒法の支持者は、禁酒法がアルコール関連の問題を減らすことに成功したと主張している。たとえば、当時の統計によると、公共の場での酩酊、アルコール関連の交通死亡事故、アルコール中毒による死亡による逮捕が大幅に減少していることが示されています。さらに、一部の歴史家は、禁制によって社会状況が改善され、生産性が向上したと主張しています。
しかし、多くの学者は、禁止には組織犯罪や密談の増加など重大な欠点があると主張している。違法なアルコールの製造と密輸が盛んになり、アル・カポネが率いる犯罪組織のような犯罪組織に利益をもたらした。スピークイージーは、個人が違法に飲酒するために集まる地下のバーやクラブに成長し、法律を無視する文化を育てるのに役立ちました。
さらに、禁酒法はアルコールの闇市場を生み出しました。禁酒法時代には禁酒法によりアルコールの需要が高まり、違法なアルコール取引の拡大につながった。その結果、ギャングが闇市場の支配をめぐって競争し、暴力と犯罪の発生率が増加しました。
考慮すべきもう 1 つの重要な要素は、禁止がもたらす社会的、経済的、文化的影響です。一部の歴史家は、人々はアルコールを入手するために法を破ることを厭わなかったため、禁酒法が社会道徳の低下につながったと主張している。さらに、この政策は法執行機関と司法制度に多大な負担を課し、その結果、政府支出と汚職が増加しました。
結論として、禁酒法は全体的なアルコール消費量を減らし、一部のアルコール関連の問題を最小限に抑えることには成功したかもしれないが、組織犯罪やアルコールの闇市場の増加など、そのマイナスの影響が潜在的な利益を上回った。結局、合衆国憲法修正第 21 条により禁酒法が廃止され、アメリカの歴史における分裂時代の終わりが告げられました。