宗教の違い:チャールズ 1 世はアルミニウス派のイギリス国教会の神学的解釈を支持しましたが、一部の議員はそれがカトリックに近すぎると考えていました。彼らは、チャールズの宗教政策がカトリック教徒に有利であり、イギリスのプロテスタントの原則を脅かすのではないかと懸念した。
個人的な規則:チャールズは王の神聖な権利を信じ、絶対君主制を主張し、議会に対する権威を主張しました。これは、国の統治におけるより大きな代表と統制を求める多くの国会議員の願望と衝突しました。
財政問題:チャールズは議会の同意なしにさまざまな税金を課したが、これは長年の憲法原則に違反していた。彼はまた、議会が抑圧的かつ恣意的であるとみなした強制融資やその他の財政措置を講じた。
恣意的な投獄:チャールズは、不正な税金を徴収するために「船金」という法的機関を頻繁に利用し、彼の権威に異議を唱えた個人を投獄しました。この恣意的な権力の行使と個人の権利の侵害により、議会はさらに疎外されました。
反対派を沈黙させようとする試み:チャールズは議会での言論と討論の自由を制限し、批判や反対意見を抑圧しようとしました。また、自身の政策に反対する議会を解散・解任し、声が抑圧されていると感じた多くの議員を激怒させた。
過剰な王室支出:議会はチャールズと宮廷の贅沢な生活様式を懸念し、それが王国の財政難の一因となっていました。彼らは、国王の過剰な支出が国庫を枯渇させ、国の資源を損なっていると信じていた。
議会の政治的権力の増大:議会が自らの力と権威に対する意識を強めるにつれて、政府における統制と影響力をめぐって国王との衝突がますます大きくなりました。この対立と権力闘争により、チャールズと議会の関係はさらに緊張した。
これらの不満は、他の問題の中でもとりわけ、チャールズ 1 世と議会との間の緊張の高まりをもたらし、イングランド内戦 (1642 年 - 1651 年) で最高潮に達し、最終的に 1649 年に国王が処刑されました。