1.歴史的資料のアクセシビリティと保存: 歴史家は、文書、オーラルヒストリー、考古学的遺物、視覚資料など、さまざまな情報源に頼って過去の出来事を再構築します。ただし、保存の制限、アクセスの制限、異なる場所への分散などの要因により、これらの情報源へのアクセスが困難になる場合があります。歴史資料の適切な保存とアクセスを確保することは、歴史家にとって非常に重要です。
2.解釈と偏見: 歴史家は歴史上の出来事を解釈し、入手可能な情報源に基づいて結論を導き出します。ただし、歴史的資料には偏りがある、不完全、または断片的な場合があります。歴史家は情報源を批判的に分析して偏見を特定し、解釈の客観性を追求する必要があります。複数の視点のバランスをとり、時代錯誤的な解釈（現在の基準で過去を判断すること）を避けることが重要な課題です。
3.不完全な歴史的記録: 歴史的記録は多くの場合不完全であり、多くの出来事、経験、視点が時間の経過とともに失われています。歴史家は、過去の理解を制限する可能性がある証拠のギャップや不確実性に対処する必要があります。
4.主観性と歴史学に関する議論: 歴史解釈は本質的に主観的なものであり、歴史家自身の背景、価値観、理論的枠組みの影響を受けます。異なる歴史家は同じ出来事を異なる方法で解釈する可能性があり、歴史学的な議論や歴史理解の継続的な進化につながります。
5.倫理的考慮事項: 歴史家には、特にデリケートな話題や疎外されたグループを扱う場合、歴史的主題を敬意と配慮を持って扱う責任があります。個人情報、プライバシーに関する懸念、歴史的虚偽表示の可能性を扱う場合には、倫理的考慮が必要になります。
6.視点の変化と新しい方法論: 歴史研究は、新しい方法論、理論的アプローチ、テクノロジーの影響を受けて常に進化しています。歴史家は、研究と解釈が最新の学問に基づいていることを確認するために、これらの動向を常に最新の状態に保つ必要があります。
7.学術的な厳格さと社会的関与のバランスをとる: 歴史家は、学術的な厳密さと正確さの必要性と、自分たちの研究結果をより広範な聴衆に伝えたいという欲求とのバランスをとるという課題に直面することがよくあります。学術水準を犠牲にすることなく、複雑な歴史的トピックをアクセスしやすく魅力的なものにするのは難しい場合があります。
8.資金調達とキャリアの機会: 歴史家は、特にアーカイブ資料、旅費、研究機器へのアクセスコストの増加など、研究資金に関する課題に直面しています。さらに、学術界や歴史に関連するその他の分野でのキャリアの機会は競争が激しいため、歴史家が安定した充実した仕事を見つけるのは困難です。
9.歴史論争と修正主義: 歴史研究により、過去に関する不快な真実や物議を醸す真実が明らかになり、特定の出来事の解釈や重要性についての議論が生じることがあります。修正主義（新しい証拠や視点に照らして歴史を再解釈すること）は、確立された物語に異議を唱え、論争を引き起こす可能性があります。
10.デジタル化とデータ管理: 歴史的資料のデジタル化の進展により、研究の新たな機会が生まれていますが、データの管理、保存、アクセス可能性に関する課題も生まれています。歴史家はこれらのデジタル環境を効果的にナビゲートして、デジタル ツールやリソースを活用する必要があります。
こうした課題にもかかわらず、歴史家は過去を保存して理解し、人間の経験に光を当て、私たちの集合的な記憶とアイデンティティを形成する上で重要な役割を果たしています。