1. 戦争に対する道徳的反対:ウィルソンは当初は平和主義の立場をとっており、戦争は外交と国際協力を通じて回避されるべきであると信じていました。彼は武力紛争に反対し、紛争の平和的解決を主張した。しかし、後に彼は、民主主義の価値観を守り、専制政治に反対するためには戦争も必要な場合があると信じるようになった。
2. 選択的介入:ウィルソンは、民主主義原則を守り人権を守るために米国が外国の紛争に介入するという選択的介入の考えを支持した。彼は、米国には世界の平和と正義を促進するためにその力を行使する責任があると信じていた。
3. 自己決定:ウィルソンは、国家が独自の政府形態を選択し、自らの運命を決定することを可能にする自己決定の原則を擁護しました。彼は、世界は帝国による支配や植民地支配ではなく、被統治者の同意に基づいて組織されるべきだと信じていました。
4. 国際連盟:第一次世界大戦後、ウィルソンは集団安全保障と平和交渉を通じて将来の戦争を防ぐことを目的とした国際組織である国際連盟の設立において主導的な役割を果たしました。彼は、協力的な国際システムが紛争を解決し、世界平和を促進できると信じていました。
5. 14 のポイント:1918 年に、ウィルソンは、戦後の公正かつ永続的な平和を達成するための一連の原則である 14 のポイントを概説しました。これらの項目には、公開された平和規約、海洋の自由、軍縮、貿易障壁の削減、国際平和維持組織（後に国際連盟として実現）の創設などが含まれていた。
6. 中立と孤立:第一次世界大戦前、ウィルソンはヨーロッパの紛争への関与を避けようとして中立政策を追求した。しかし最終的には、民主主義の価値観を守り、独裁政権の蔓延を防ぐために米国の参戦が必要だと判断した。
全体として、ウッドロー・ウィルソンの戦争の主な論点は、時間の経過とともに、平和主義の立場から、時には民主主義、人権、世界平和を守る手段として戦争を正当化するより微妙な見解へと進化しました。彼の考えは、その後数十年にわたって米国の外交政策と国際外交に影響を与えました。