歴史物語

スタニスワフ・レシュチンスキ。彼は分割を実行したかったが、スウェーデン人にうずくまっていた。なぜ私たちは彼のことを肯定的に覚えているのでしょうか?

彼はポーランドの王位を目指して数十年間戦いました。彼は啓発され、教養があり、慈悲深い王としての伝説を残しました。結局のところ、彼はこの表面の背後に傲慢なエゴを隠し、王冠を犠牲にしてポーランド共和国を分裂させることさえも辞さなかったのです。

スタニスワフ・レシチンスキは、1704 年と 1733 年の 2 回、ポーランド国王になりました。そして、スウェーデン君主カール 12 世ヴィッテルスバッハの圧力のもとで行われた最初の選挙が完全に合法であるとは言い難いとしても、ヴィエルコポルスカの有力者は実際に権力を行使しました。国家最高の官職を与えたのは彼であり、とりわけ彼は王冠大首長ユゼフ・ポトツキを任命した。 1706 年にレシュチンスキの王位継承権がアルトランシュテットでライバルであるアウグスト2世強王によって確認されました。

彼がポーランドの王冠をかぶったのは毎回わずか数年間だけでしたが、レシュチンスキは歴史家の間で驚くほど高い評判を得ています。 「彼らは彼を「慈善の哲学者」、「極めて博学な人物」、「啓発されたサルマティア人」と呼びました。そして、彼の有名な著作自由を提供する自由の声のため、改革者でもあります。 変化への大胆な提案が含まれていた」と、 著書「ポーランドの統治者」 の著者の一人であるミロスワフ・マシオロフスキ氏は報告している。再び語られる物語』 。しかし、こうした喜びは本当に正当なものなのだろうか?

「奇妙で全く非現実的な計画」

マシオロフスキー氏の対話者であり、ヤギェウォ大学歴史研究所のモダニストであるリハビリテーション医師アダム・ペルワコウスキー氏は、君主について全く異なる見方をしている。 「確かに彼は主権統治者とは言えません。なぜなら彼はスウェーデン国王カール12世ヴィッテルスバッハの意志に完全に依存していたからです」と彼は強調する。

スタニスワフ・レシュチンスキ。彼は分割を実行したかったが、スウェーデン人にうずくまっていた。なぜ私たちは彼のことを肯定的に覚えているのでしょうか?

スタニスワフ・レシチンスキは、スウェーデン国王カール 12 世の援助により、1705 年にポーランド国王に戴冠しました。

この歴史家はまた、レシュチンスキが初めてポーランド王位に就いた直後、国家分割を検討したことも思い出させた。彼は次のように説明しています。

貴族たちはアウグストゥス強王が連邦分割計画を立てている一方で、レシュチンスキが計画を立てていたとして非難した。彼が国を離れているとき、 はオーガスト強者と仲良くなり、 彼と連邦を共有するつもり でした。 。彼はリトアニアを占領し、王位を自分に任せたかったのです。またある時はクールラントをカール12世に引き渡し、王位に復帰する代わりにスウェーデンと和平を結ぶことを提案した。奇妙で全く非現実的な計画。同時にそれは裏切りとも言える。

興味深いことに、これらの夢は、スウェーデンのおかげで選ばれた国王がポーランドの王位をめぐる戦いに勝つチャンスが台無しになったときに現れました。彼の保護者であるカール 12 世は、1709 年 7 月にポルタヴァ近郊でピョートル大帝アウグスト 2 世と同盟を結んだ軍隊によって敗北しました。レシュチンスキ自身と彼の家族はシュチェチンへ避難しなければならなかった。 「そのような考えは、レシュチンスキに政治的洞察力がまったくなかったことを意味する」とペルワコウスキーは鋭い判断を下す。

「ポーランドの統治者。語り直される物語」 に掲載されたインタビューで クラクフの研究者もスタニスワフの卑屈さを指摘している。彼はスウェーデン国王との文通を思い出した。 「これは被験者からあなたに宛てた手紙です」と彼は言う。 「彼は、統治者や政治家としての最低限の資質さえも自分から剥ぎ取っています。素朴な踏み台です。尋ねます。彼は懇願している』

スタニスワフ・レシュチンスキ。彼は分割を実行したかったが、スウェーデン人にうずくまっていた。なぜ私たちは彼のことを肯定的に覚えているのでしょうか?

この好奇心は、ミロスワフ・マシオロフスキとベアタ・ マチェヨフスカ著「ポーランドの統治者。語り直される物語」 に基づいています。 (アゴラ出版社 2018)。

「うまくいきました」

では、なぜ歴史家たちはレシュチンスキに良い評価を与えているのでしょうか?ペルワコウスキー教授は、これらは国王が与えられた歴代の公国を統治していた時代に作成されたと主張している。彼はまずシャルル 12 世のおかげで二橋公国を統治し、次に次の保護者 (そして義理の息子) ルイ 15 世のおかげでロレーヌを統治しました。ヤゲウォ大学の歴史家は次のように結論付けています。

間違いなく [Leszczyński - ed. A.W.] は芸術と建築を知っていました。間違いなく、彼は広い視野と豊富な知識を持っていました。間違いなく、彼は文化と建築の分野で多くの功績を残しました。しかし、私たちは彼を主に政治家として見なければならず、ここでの評価は高くありません。順調だったことは認めざるを得ませんが。

出典:

トリビアは私たちのウェブサイトの本質です。興味深い逸話、過去の驚くべき詳細、古い報道からの奇妙なニュースに特化した短い資料。単一の情報源に基づいて読むと、3 分もかかりません。この特定の資料は以下に基づいています:

  • ミロスワフ・マシオロフスキ、ベアタ・マチェヨフスカ、 ポーランドの統治者。再び語られる歴史 、アゴラ出版社 2018。

新しいバージョンのポーランド定規:

スタニスワフ・レシュチンスキ。彼は分割を実行したかったが、スウェーデン人にうずくまっていた。なぜ私たちは彼のことを肯定的に覚えているのでしょうか?