兵士たちの勇気は歴史に名を残しています。モンテ・カッシーノの修道院の征服とその後のアンコーナとボローニャでの戦いにより、このポーランドの兵士は世界中で有名になりました。しかし、私たちが他人の利益のために血を流したのは無駄ではなかったでしょうか？そして、ポーランド人の犠牲のおかげで、スターリンによる我が国の征服が容易になったのではないでしょうか？
モンテ・カッシーノの丘はグスタフ・ラインの不可欠な部分であり、ドイツ第10軍はその上で防衛し、ローマへ向かう連合軍の道を遮断した。ドイツ軍要塞の突破はフランス遠征軍によって行われたが、ドイツ軍は包囲を恐れて撤退せざるを得なかった。ポーランド人の損失は甚大で、軍団のほぼ10％、つまり4,075人の兵士が死亡し、うち932人が死亡した。その後の戦闘も血なまぐさいもので、イタリア軍団は合計 11,379 人の兵士を失い、そのうち 2,301 人が死亡しました (詳細については別の記事をお読みください) 。
連合国軍司令部にとっての大きな問題は、ポーランド師団の補充問題であった。結局のところ、新しい兵士を募集するための人口基盤がありませんでした。アンダース将軍は、前線で新しい部下を見つけるだろうと上司を安心させた。彼は国防軍に徴兵されたポーランド人の大部分が自発的に彼の軍隊に加わることを望んでいた。あらゆるポーランドの捕虜や捕虜と同じように。彼はこの件に失望しなかったし、アンダース将軍は彼の解放と彼らの西側残留を許可してくれた恩義がある。しかし、彼がしばしば同じ兵士を死に追いやった無慈悲な戦いについてはどうだったでしょうか？
その後の出来事を考慮すると、ポーランド第2軍団の犠牲は無駄だったと考えられる。アンダースは、最終的に我々を裏切り、我々をスターリンに任せた同盟国の利益のための戦いにおいて、無分別に軍を破壊した罪で告発されている。しかし、アンダース軍の努力を振り返るのはあまりにも簡単だ。むしろ、1943 年以降の国際情勢に目を向けるのが適切です。つまり、アンダースが実際に活動した状況です。
前線で兵士を募集することは可能ですか？アンダース将軍はそう信じていた。
私たちは何のために戦っているのでしょうか?
1944年、ポーランド亡命政府は困難な状況にあった。スターリンは、1943年4月にドイツ人がカティン虐殺の犠牲者の墓を発見したことを利用して、外交関係を断絶した。同時に、彼はポーランド共産主義者の自主的な権威の基礎を築き始めました。クレムリンに依存し、赤軍の一部として戦うポーランド軍も結成された。これらの編成の最初は歩兵師団でした。タデウシュ・コシチュシュコ、後にソ連の第1ポーランド軍団に転身。
一方、ロンドン政府に従属していたアンダース将軍の軍隊は、ソ連のプロパガンダによって、無策で戦いに消極的であると非難された。もちろん、ソ連の強制労働収容所から引き出されたやつれ果てた兵士たちは、食事を与えられ、訓練を受け、装備を整えられなければならなかった。スターリン自身が設定した障害のため、第2軍団は中東に移転することが決定されましたが、そこでは適切な編成が始まったばかりでした。アンダース将軍とその兵士たちは、共通の大義とポーランドのために戦う意欲と能力があることを証明したいと考えていました。 しかし、彼らが敵とみなした赤軍と肩を並べるのではなく、イギリスの指揮下にあった。
一方、1943年にテヘランで会議があった。とりわけ、戦後のポーランドの東国境はほぼカーゾン線になることが決定された。これは共和国東部全体がソ連の手に落ちることを意味した。もちろん、これらの決定は公表されなかったが、ロンドン政府はビッグスリーの結果がポーランドにとって成功ではなかったのではないかと疑っていた。
したがって、アンダース将軍は、任務の困難を認識していたにもかかわらず、 別の部隊の部隊も深刻な損失を被るという理由で、 修道院への攻撃に第2 軍団を使用するという決定を主張しました。 、そして世界的に有名な要塞の占領はポーランドの大義を助ける可能性があります。 ソスコウスキー司令官はこの決定に反対し、攻撃は失敗すると予測した。
考えられない
ご存知のとおり、政治状況はポーランドを救うことを許しませんでした。国は赤軍によって「解放」されたが、スターリンはいかなる約束も守るつもりはなかった。イギリス連邦はソ連の影響圏に入った。しかし、アンダース将軍の兵士たちは状況を正確に知りませんでした。彼らはポーランド人がヒトラーと献身的に戦っていることを連合国と全世界に証明したかったのですが、それが何らかの交渉の材料になることを期待していました。 そして、長い間国の運命を決定してきた決定はまだ覆すことができるということ。ある意味で、現実の政治は名誉ある議論と対比されている。それはうまくいきませんでした。
モンテ・カッシーノでのポーランド人の努力は無駄だったのだろうか？
交渉の材料はまったく使われていません。モンテ・カッシーノの征服に成功した後、第2軍団の指揮官が別の攻撃への参加を拒否した場合、おそらくそれは連合国に圧力をかける少なくとも少しは効果的な方法となるだろう。おそらく何らかの譲歩が得られるかもしれない。イタリアでも他の戦線でもその試みは行われていないため、今日では推測することしかできません。しかし、強調すべきは、1945 年のヤルタ会談での取り決めでカーゾン線がポーランド東部国境の基礎として正式に採用された後、 第 2 軍団と兵士の間でほぼ反乱が起きたことである。実際には戦いを続けることを拒否した。
アンダース将軍自身も、国民に何のために戦っているのか明確な答えをもはや与えることができないと語った。イタリア戦線に留まりたいという軍上層部の絶望的な要求に応え、彼は戦い続けることを決意した。彼はまた、ポーランドの大義のために可能な限り勝利し、独立したポーランド軍の存在をできるだけ長く維持しようと努めた。チャーチルとの会談では、ヒトラーを倒した後はロシアが敵になるとさえ示唆しました。
戦争の終わりに、イギリスは東ヨーロッパから赤軍を軍事的に排除する作戦をしばらく検討した。このプロジェクトには「Unthinkable」という非常に印象的な名前が付けられました。もしこの作戦が実際に実行されれば、ポーランド軍は存在意義を得るばかりでなく、自由な祖国に帰還するチャンスも得られるだろう。しかしイギリスは第三次世界大戦を始めるのは彼らにとって利益にならないという結論に達した。アンダース将軍は兵士たちにできる唯一のもの、つまり西側に留まる可能性を勝ち取りました。 彼らのほとんどにとって、ポーランドへの帰国はせいぜい懲役か亡命を意味するだろう。最悪の場合、裁判と処刑を見せてください。
ヤルタ会談でのビッグ3の取り決めは、第2軍団の隊列内で反乱を引き起こした。
損失
モンテ・カッシーノの戦いとその後の両方でポーランド第2軍団が被った多大な損失の問題もある。まず第一に、要塞化された修道院もその一部であったグスタフ・ラインをめぐる戦いは、関係するすべての勢力にとって極めて血なまぐさいものであったことを認識すべきである。ニュージーランド軍、アメリカ軍、インド軍による以前の攻撃では、同程度の損失が発生した。
さらに、当時のポーランド師団は3個旅団ではなく2個旅団で構成されていたため、弱かった。ポーランド軍兵士はまた、連合国の全軍よりも訓練が優れていたドイツ国防軍の精鋭部隊の一つにも反対した。最後に、ポーランドの兵士は非常に勇敢でしたが、特に中級将校の訓練には改善の余地がたくさんありました。また、軍事作戦の舞台は非常に困難であり、激しい陣地の戦いが好まれ、これらは常に機動戦よりも大きな損失を生み出すことも考慮に入れる必要があります。重要な理由は、特にモンテ・カッシーノの戦いにおける連合軍の指揮の悪さでもあった。
モンテ・カッシーノの戦いでは、ポーランド人はドイツの最も精鋭部隊と競争しなければなりませんでした。写真はドイツのパラシュート射撃者たち。
最後に、事実を辛口に分析する際に忘れられがちな、もう 1 つの重要な点について書く必要があります。第2軍団のポーランド兵はほとんど復讐にあえぎ、どんな犠牲を払ってでもドイツ軍と戦いたいと考えていた。英国第8軍の多くの兵士は、彼らの決意を非常に理解できると考えました。グリン・ハーパーとジョン・トンキン＝コーブは、「モンテ・カッシーノ」という本の中でこう書いています。新しい外観、不必要な戦い? ”:
このような態度は、しばしばポーランド人に対する第 8 軍の仲間たちを遠ざけることになりました。逆に、イギリス人のある種の無頓着で自由な態度は多くのポーランド人を怒らせた。ランカサー・フュージリア号の士官でモンテ・カッシーノの戦いの歴史家であるフレッド・マジダラニー氏は、ポーランド人が「我々が激しい憎しみを常に吐き出していたわけではないので、我々がすべてを軽視しすぎていると考えていた」と回想した。
結局ポーランド兵の英雄的行為と血の犠牲は無駄になった。 おそらく 1944 年の時点で、アンダース将軍はポーランドが敗北し、彼の努力が何の成果ももたらさないことをすでに認識していたはずです。しかし、彼がポーランド問題をできるだけ効果的に宣伝し、ソ連のプロパガンダを欺くような方法で従属部隊を使おうとしたという事実について、彼を明確に非難することは困難である。また、ポーランド第2軍団の行動と、第二次世界大戦の前線で戦ったすべてのポーランド軍兵士の行動が、第二次世界大戦の早期終結に貢献したことも忘れてはならない。何億人もの人々の利益のために。
