歴史物語

トイトブルクの森での戦い。古代ローマの最も恥ずべき敗北

この敗北の知らせを聞いて、アウグストゥスは壁に頭を打ち付け、「クインティリウス・ヴァルス、軍団を諦めろ!」と叫んだと伝えられている。ローマではパニックが起きた。結局のところ、楽な勝利が期待されていたが、野蛮な指導者によって組織された罠にはまり、2万人の軍団兵が苦しみながら命を落とした。

西暦 9 年にトイトブルクの森でローマ軍団が敗北したことは、永遠の都の住民に衝撃を与えました。作家であり歴史家のスエトニウスは、オクタウィアヌス アウグストゥス皇帝の反応を次のように述べています。

この敗北の知らせを受けて、アウグストゥスはローマ周辺に警備員を配置するよう命令し、パニックを防ぐために地方の既存総督の軍務期間を延長した。それは、同盟国に対する権力が、現地の状況を熟知した経験豊富な人々の手に残るようにするためでした(...) 最後に、伝えられるところによれば、彼は非常に落ち込んでいて、 数か月間ひげを剃ったり髪を切ったりしませんでした。 彼は何度も壁に頭を打ち付け、大声で叫びました:「クインティリウス・ヴァルス、軍団を返せ!

実質的に3つの軍団が完全に破壊されたことは、ローマの北東への拡大の終焉を意味した。当時、ライン川右岸の占領を巡ってドイツ軍との熾烈な戦いが20年以上続いていた。多くの困難がありましたが、その過程で多くの成功がありました。ルシアン・ドミティウス・アヘノバルブスはエルベ川も渡り、この北東に到達した史上初で唯一のローマ軍司令官となった。

皇帝の成功に励まされて、彼は新しい州、ライン・ゲルマニア(大ゲルマニア)を創設したいと考えました。この任務の遂行は、以前アフリカとシリアを管理していた経験豊富な外交官プブリウス・クインティリウス・ヴァルスに託されました。彼は紀元前 4 年にユダヤへの介入を成功させたことでも有名で、ヘロデ大王の死後の深刻な不安を鎮めました。ローマ人が新しい領土で権力を強化するのを妨げるものはほとんどないようでした。しかし、戦争中は何も予見できる結論とは考えられないことが判明した。

トイトブルクの森での戦い。古代ローマの最も恥ずべき敗北

アウグストゥスはドイツにおけるローマの支配を強化し、新しい属州を創設したいと考えていました。

ドイツ軍チェルスクの指揮官アルミニウスは、思いがけずローマ軍に対して立ち上がった。紀元前17年頃にシギマーの指導者の息子として生まれ、永遠の都で育った。それはドルズス遠征中にドイツ軍が敗北した後、つまり紀元前 8 年頃にそこにありました。彼は古典ローマ教育を受け、市民権と平等の称号も受け取りました。帝国に敵対する前は軍団に所属し、パンノニア(現在のハンガリー)とティベリウス指揮下のゲルマニアで戦った。ローマ人にとってはローマ化された野蛮な貴族の一例でした - 彼が自分自身にもっと野心的な計画を持っているように見えるまで

9 年目キャンペーン

ヴァルスは、新興州の先住民部族の抵抗と頑固さの両方に対処することが期待されていた。彼が、5 つの軍団の真剣さに支えられた外交的才能を活かして分断と帝国の原則を適用することが期待されていた。 。それは既存の同盟国を維持し、未定の同盟国を説得し、敗北した同盟国を抑制することを目的としていました。彼の任務はドルズスやティベリウスの初期の遠征のような軍事的な性質のものではないと考えられていた。

しかしヴァルスはすぐに、東方の統治とドイツの荒野に国家構造の基礎を築くことには多くの共通点がないことに気づいた。彼は最初の1年を税の徴収と非常に微妙な方法でローマ法を導入することに費やしましたが、これは各部族からは評判が悪かったです。帝国総督は地方を転々とし、紛争を解決し、使節を迎えたが、地元の貴族はすぐに疎外され、アルミニウスの製粉所の水となった。

反逆的な指導者の目標は、ドイツの蜂起を開始すると同時に、チェルスキー内での自分の立場を強化することでした 。彼はローマ人に対して重要な勝利を収めた後にのみこれを行うことができました。彼が軍団の戦術を完全に熟知しており、以前にヴァルスの好意を得ていたという事実により、彼にとって問題は容易になった。彼は、正式にローマに友好的なチェルスキー部族の土地に行き、そこで夏のキャンプを設営するよう特使を説得することに成功した。次に彼は軍団兵を野営地から誘い出し、川から引きずり出したいと考えた。彼らは小艦隊の支援を受けてライン川の支流リッペ川に沿って行進した。もし彼らが同じルートをたどってライン川を渡っていたとしたら、たとえ不意であっても衝撃は危険を伴い、備えるのは困難だったろう。

一方、9月が近づき、アルミニウスはローマ人がまもなくゲルマニアでの滞在を終えるだろうということを知っていた。彼は蜂起を起こす機会が失われることを望まなかった。そこで彼は、ブルクテル家を含む同盟軍によるチェルスキの土地への攻撃を組織し、これが新しい属州の構造を強化するまたとない機会であるとローマの司令官に説得し始めた。彼はローマと協力し、侵略者を罰し、あらゆる不安を鎮めることを決意していない人々を説得するよう激励した。

この計画の反対者たちが、反政府勢力に対抗するには遅すぎると主張していることは疑いない。彼らは、これにより冬が始まる前に冬の位置に戻ることができなくなるのではないかと心配していました。しかし、アルミニウスは最善を尽くしました。ヴァルスは、チェルスキー号が示した短い道を通れば十分であり、敵を倒し、栄光のうちにライン川に戻るのは簡単だと信じていた。

血の森で

ローマ人は9月初めに夏営地を出発した。同じ日、アルミニウスも騎兵の大部分を率いて出発したが、これは正式には戦士を集めてすぐに行軍隊に加わるためであり、実際には攻撃を調整するためであった。重要なのは、彼が軍団兵たちにガイドを残し、軍隊が以前に確立されたルートをたどり、南に引き返さないようにすることだった。

軍団兵は給料を受け取り、キャラバン隊は準備を整えて出発した。原則として、1 日あたりの移動距離は 26 キロメートルに達しました。ローマ軍は、砦に守備隊を配置して兵力が減少したにも関わらず、 行軍縦隊に約14,000 人の兵士(民間人を除く)を擁し、 全長は約15 キロでした。 。

トイトブルクの森での戦い。古代ローマの最も恥ずべき敗北

ヴァルスは冬までに反抗的な部族を倒せると確信していた。

ブルクテル軍の突然の攻撃により行軍が遅れ、これが戦いの始まりと考えられている。同時に天気も悪化した。ローマ軍は絶えず敵に嫌がらせを受けており、土砂降りの雨の中森林地帯に入った。有利な場所が見つかるとキャンプが建設され、夕方にはヴァルスは軍議を招集した。翌日、おそらく恐ろしいオーラのせいで、軍団はキャンプに残った。アルメニウスがどこにいるかを調べるために偵察隊が派遣された。彼の裏切りはまだ疑われていなかった。

確かに、チェルスキー隊が予想より近かったため、諜報任務は成功したが、軍団兵はドイツ軍の予想とは全く異なる形で受け入れられた。夕方、ヴァルスとその指揮官たちは状況の深刻さを認識しなければならなかった。これは、私たちの移動方法の変化によって示されています。状況に関係なく、午前中に開始することが決定されました。タボルは焼却または放棄を命じられ、最も必要な装備のみが持ち去られました。 これは行進縦隊の延長を減らすことも目的であった。アルミニウスの裏切りの可能性がますます高まっていることを考慮すると、唯一の選択肢は西に突破を試み、最終的には有利な地域で敵と総力戦を行うことであった。

計画通り3日目にローマ人が野営地を離れると、野蛮人たちは森の茂みに隠れて執拗な攻撃を再開した。彼らはしばしば激しく突進し、列を小さなグループに分割し、行進者の間の距離を広げました。戦闘は主に補助部隊と騎兵によって行われ、森の奥地での移動は困難であった。一方、重歩兵は行軍を続けようとした。

軍団の損失は増大し、規律と組織は緩み始めた。カルクリーゼから数キロ離れたシュヴァーグシュトルフ村近くの丘の上で、永遠の都の兵士たちは野外に出て、おそらく別のキャンプを設営した。その後の数時間に何が起こったのかを再現するのは困難ですが、 この段階で彼らが自分たちが環状に囲まれていて、 進軍できる方向は一方向しか残っていないことを認識していたことは疑いの余地がありません。 。さらなる攻撃も必要となり、アルミニウスの軍隊も戦いに加わった。ドライブが失われました。最後に負傷したヴァルスは自殺した。

トイトブルクの森での戦い。古代ローマの最も恥ずべき敗北

軍団はゲルマン諸部族に囲まれていた。

ただし、これらの出来事がどのような順序で起こったのかはわかりません。さらに疑問符がつきます。戦いは3日か4日続いたでしょうか?ローマ人はなんとか新しいキャンプを設置することができたのでしょうか、それとも時間がなくなってしまったのでしょうか?騎兵司令官ヌモニウス・ワラは戦場から逃走したのか、それとも総司令官の命令で北に突破しようとしたのか。最終的にヴァルスを破ったのは、チェルスキーに押しつぶされた車の敗北だったのだろうか?それともアルミニウスの登場が苦しさを打ち破ったのでしょうか?

知事の自殺後、多くの高官が自殺に追随した。一般庶民の一部も彼らに従ったのではないかと思われます。ドイツ人の残虐さはよく知られており、彼らは生きたまま殴りたくなかった。 同じ日 (または、夜明けの戦いの 4 日目とも言われています)、ルキウス エギウスとセイロンが率いる軍団の残党は西に向かって行軍を続けようとしました。エギウス率いる軍の先頭が坂を下って別の森に到達すると、チェラスクの指揮官はセイロン率いるアリエールガルドに対して激しい攻撃を開始した。軍の別の部分が粉砕されました。

征服の終わり

生存者の一部はエギウス軍に向かって急いだ。残りはセイロンとともにキャンプに戻り、そこでゲルマン人の司令官に降伏し、運命を決めた。その時、前線部隊の指揮官は、自分の進路がドイツ軍の要塞化された城壁に沿って続いていることに気づきました。彼はダムを突破しようと必死の試みをしましたが、成功しませんでした。ローマ軍は左右の側面から攻撃を受けた。最後にアルミニウスが後ろからラップを完走した。軍団兵には 助かる見込みはなかった

トイトブルクの森での戦い。古代ローマの最も恥ずべき敗北

アルミニウスはローマ軍に逃げ道を与えなかった。

この戦いで、永遠の都は第17、第18、第19軍団の3個軍団を失った。敗北にショックを受けたアウグストゥス皇帝は、彼らの生殖を禁止した。 帝国側で約 20,000 人が死亡 。捕らえられた人々の多くも苦しみながら命を落とした。彼らは拷問され、犠牲にされました。ヴァルスの遺体は発掘され、アルミニウスはその首を偉大なライバルであるマルコマン派の指揮官マルボドに送り返した。このジェスチャーが競争相手への軽蔑だったのか、それともチェルスキーとその同盟者の例に倣って反乱を起こす呼びかけだったのかは分からない。マルボドの唯一の反応は、不運な指揮官の首をローマに送り返すことであった。

敗北の報は一般的な蜂起の火に火をつけた。大ゲルマニアではローマの陣営、砦、集落が攻撃され破壊されました。誰がライン川から逃げられるだろうか。 北東部の征服という考えは放棄されました - 国境は川の上に定住し、帝国の崩壊まで生き残りました。その敗北は伝説となった。ドイツ人は何世紀も経った後でもそれを誇りに思っており、間違いなく 19 世紀のドイツ ナショナリズムの発展と性格に強い影響を与えました。

研究:

<オル>
  • Delbrück H.、古代の戦争術、第 3 巻。ローマ帝国とチュートン 、ナポレオン 5 世、2013 年。
  • ゴールズワージー A.、 パックス・ロマーナ 、Rebis 2017。
  • Iwaszkiewicz P.、Łoś W.、Stępień M.、古代の領主および指導者。辞書 、WSiP 1998。
  • クラウチュク A.、 アウグストゥス皇帝 、オッソリニウム、1973 年。
  • Matyszak P.、 ローマの敵 、ベローナ 2007。
  • マクナリー M.、 トイトブルクの森の戦い 、オスプレイ出版、2011 年。
  • ロカラ P.、 トイトブルクの森 西暦 9 年 、ベローナ 2005。
  • サザン P.、 オクタヴィアン アウグスト 、PIW 2003。
  • Ziółkowski A.、 ローマの歴史 、PTPN 2005。