歴史物語

中世に離婚はありましたか?

教会法に照らして、結婚は破ることができず、生涯続くものでした。ただし、この規則には多くの例外がありました。中世に離婚するには何をしなければなりませんでしたか?

中世における夫婦の法的別居は、教会当局が夫婦の関係を無効にし、その結果、夫婦の関係が適切に締結されなかったことが判明した場合にのみ実現できました。そのような決定を下せる状況のリストは非常に限られており、数世紀が経つにつれてそのリストは短くなっていきました。

ポーランドの統治者の中で、カジミエシュ・ヴィエルキは、男系子孫を奪われ、2番目の妻アデレード・ヘスカが不妊であることが判明した王であるため、関係を解消するために懸命の努力を行った。統治者はどのような論拠を使うことができたのでしょうか?また、一見合理的と思われる非難は問題外でしたでしょうか?

裏切り、異端、身体的暴力?それだけでは十分ではありません

カジミエシュの時代、つまり14世紀には、 パートナーが反逆者であるという理由だけで離婚を要求することはもはや不可能でした。 。教皇の一人であるインノケンティウス 4 世は、 破局の根拠は 肛門性交 ではないと指摘するのが適切であるとさえ考えました。 夫が見知らぬ男たちとやること。一方で、同じ教父が関係を解消するという決定を下したのは、夫からそのような行為を強要された女性によって求められた可能性がある。

中世に離婚はありましたか?

14 世紀のミニチュアで描かれたルイ 8 世とエレオノーラ アキテーヌの結婚式

異端 などの重大な犯罪が多数 または 背教 、それは別居のみの根拠であり、配偶者の完全な別居の根拠ではありませんでした。あと夫の暴力も。 女性に彼と別れる権利を与えなかった。

離婚の正当な理由

法的な離婚事由は主に結婚の強要でした。 たとえば、花嫁を誘拐することによって。完全な インポテンツ を持つ結婚 細部については教会の人々の意見が異なっていましたが、キャストラットとは無関係であるか、最終的にはそうではありませんでした。

影響力のある英国の法学者ウィリアム・オブ・パグラは、結婚後に去勢された男性を差別してはならないと主張したが、トーマス・アクィナスは永久に交尾できないことが常に離婚の障害になるという意見を持っていた。

性的障害の起源には多くの注意が払われました。教会当局は、例えば、(伝えられるところによると)魔術のせいで会員の体力を失った男性を好意的に見ていた。彼らはその呪縛を克服し、調子を取り戻すために3年も与えられました。夫が自分の状態を否認した係争事件では、近所の人から証言が得られ、宣誓供述が求められ、場合によっては身体検査が行われた。

研究は臨床的ではありません

この時代のイギリスでは、教会法廷でも評判の良い女性を採用しており、その役割は被告の無力性を証明することであった。彼らの目的は男を興奮させることでした。この目的のために、彼らは胸をはだけたり、非行少年にキスや愛撫をしたり、性器に触れたりすることを許された。男性がこれらすべての習慣に対して鈍感なままであれば、その人は夫としてふさわしくないと判断されます。

中世に離婚はありましたか?

A. レッサーが想像したカシミール大帝。

女性の場合、この研究は主に処女膜が破裂したかどうか、つまり妻が夫にセックスを許可したかどうかを判断することを目的とした。陪審員らは、女性の冷たさはインポテンツよりも克服しやすいという意見を持っていた。パグラのウィリアムは、膣へのアクセスを外科的に開くか、女性をパートナーと一時的に置き換えて、その大きさにより処女膜を突き破る可能性が高い臓器を提供することさえ提案しました。

無菌性は十分ですか?

カジミエシュとアデレードの関係の場合、これらの問題はどちらも発生しませんでした。カジミエシュさんは、ペニスの弱さに苦しんでいるふりをしようともしなかった。いずれにせよ、もし彼が証人として呼ばれれば、彼の不法なパートナー数十人が別の証言をする可能性がある。また、関係が決して成立しなかったことや、アデレードが突然性交渉をする能力を失ったことを証明することも困難でした。

離婚を要求する際、カジミェシュ氏が主張できるのはただ一つ、妻の不妊症であることが証明されたことだった。しかし、それはすでに非常に不安定な地面でした。 14世紀には、女性が子供を産むことができないことは、特に結婚前にそれが知られていなかった場合や肉体的な関係が成立した場合には、まだ離婚の十分な動機とは考えられていなかった。

支配者や富裕層に対しては、教皇は例外を設けたが、それは双方が分裂に同意した場合、またはそれが教皇庁の政治的利益にかなう場合に限った。カジミエシュさんは、息子の死に復讐を求める妹の怒りを抑えることができず、アヴィニョンの好意を当てにすることができなかった。また、アデレードに自分の手に行き、王位を放棄し、群れの廃止に同意するよう説得することもできなかった。

選択した参考文献:

この記事は、「ポーランド帝国の女性たち。権力を築いた女性たち」という本の執筆中に著者が収集した資料に基づいています。 。これらの項目の一部を以下に示します。本の完全な参考文献。

<オル>
  • Brundage J.A.、 中世ヨーロッパにおける法、性、キリスト教社会 、シカゴ大学出版局、シカゴ - ロンドン、1990 年。
  • Donahue C.、 人文主義者と第 2 スコラ学 - ヨーロッパの結婚法 [in:] 法律と宗教。プロテスタントとカトリックの宗教改革の法的教え 、編。 W. デコック、J.J. Ballor、M. Germann、L. Waelkens、Vandenhoeck、Ruprecht、ブリストル、2014 年
  • Donahue C.、中世後期の<​​em>法律、結婚、社会。 5 つの法廷での結婚に関する議論 、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、2008 年。
  • Donahue C.、 法的背景 [in:] 1400 ~ 1800 年のヨーロッパにおける結婚 、編。 S.S. メンチ、トロント大学出版局、トロント、2016 年
  • クラヴィエツ A.、 中世ポーランドのセクシュアリティ 、ポズナン出版社、ポズナン、2000 年。
  • Śliwinski J.、 カシミール大帝の結婚。 14 世紀のポーランド宮廷の道徳と倫理の分野に関する研究 、オルシュティン教育大学、オルシュティン、1987 年
  • リンド G.、事実婚。同棲のための法的機関 、オックスフォード大学出版局、オックスフォード - ニューヨーク、2008 年。
  • 中世ヨーロッパにおける女性とジェンダー。百科事典 、エド。 M. シャウス、ルートリッジ、ニューヨーク - ロンドン、2006 年