農民と貴族が手を携えて祖国の独立を求める――かつてない蜂起のはずでした。しかし反乱は悲劇へと変わり、民衆自身が蜂起の「処刑人」となったのです。
ポーランドにおける二度の国民的蜂起の歴史は、勝利が農民層の広範な支持なしにはあり得ないことを明確に示していました。社会改革の熱心な支持者であったコシチュシュコは、この点を完全に理解していました。しかし、コシチュシュコ蜂起と11月蜂起の経験は決して有望なものではありませんでした。貴族階級（少なくともその主流派）は、農民の生活をわずかにでも改善する変更よりも、国家の滅亡の方をむしろ受け入れようとしたのです。1831年にロシア軍がワルシャワへ進軍した際も、セイム（議会）はこうした譲歩に同意しませんでした。
11月蜂起の敗北後、秘密結社運動は当時最も自由な空気が流れていたガリツィアへと移りました。次なる国民的蜂起が構想される中、活動が最も活発だったのはクラクフ共和国でした。1835年には改革のスローガンを掲げる「ポーランド人民協会」が設立されます。その活動家の一人がエドヴァルト・デンボフスキー――後のクラクフ蜂起の組織者であり、蜂起勃発時にはわずか24歳の青年でした。
デンボフスキーのような活動家たちは、独立の要求と社会的要求を結びつけていました。彼らは旧来の封建関係の廃止、農奴制の撤廃、農民の土地解放、そして民主的統治の導入を求めたのです。
貴族と共にではなく。領主に立ち向かうなら――賛成！
陰謀家たちには並外れた現実感の欠如がありました。当時の状況下で農民層を味方につける見込みは、事実上ゼロでした。貴族側の参加も限定的なものでした。ガリツィアの農村では、不正への怒り、貴族への憎悪、肉体的・経済的暴力や隷属、屈辱への復讐心が日増しに高まっていました。農民にとって敵とは「領主」であり、守り手は皇帝とその行政機構だったのです。確かにオーストリア人は暴力と搾取に終止符を打ちましたが、改革はそこまで徹底したものではありませんでした。
それでも農民の目には、彼らは自分たちの擁護者として映っていたのです。オーストリア当局はこのカードを巧みに使い、ポーランド貴族に対抗しました。こうした状況下で、農民が憎むべき貴族と肩を並べて「恩人」である皇帝側に武器を向けるなどという期待は、完全な楽観論以外の何ものでもありませんでした。
1846年2月、蜂起の初日から小規模な部隊が戦闘を開始し、防備の薄いオーストリアの哨所への攻撃を試みました。蜂起軍の戦力は決して強くなく、オーストリア側が鎮圧に特別な力を注ぐ必要はないほどでした。
クラクフ蜂起当時の鷲の紋章
それどころか、農民たちは事態を自らの手に取りました。オーストリア当局が流した「貴族による蜂起の準備」という報せに恐怖した農民たちは、この「災厄」を食い止めようと大挙して動き出したのです。農民は小部隊を襲撃し、捕らえた蜂起参加者を分割支配国側へ引き渡していきました。
同時期、主に西ガリツィアではヤクプ・シェラに率いられた農民たちが貴族の館を襲撃しました。彼らは約1,000人を、しばしば残虐な手段で殺害しました。これらの事件は「略奪」あるいは「ガリツィアの虐殺」と呼ばれています。
蜂起参加者を救ったのは、敵であるオーストリア軍だった
事件の中心はクラクフでした。ここでは約6,000人の蜂起参加者が動員されましたが、武器を持っていたのはわずか2,000人ほどでした。当時のクラクフは自由都市――クラクフ共和国としての地位を持っていました。2月22日、そこで国民政府が樹立され、「ポーランド国民へのマニフェスト」が発表されたのです。
蜂起最大の悲劇となったのは、戦闘と呼ぶことすら難しいグドゥフでの出来事でした。まず蜂起軍はヴィエリチカを占領し、この地域の戦力を槍や垂直に据えた鎌で武装した380人の闘士まで増強しました。2月26日、彼らはグドゥフに到達します。村の近くには歩兵500名と騎兵170名からなるオーストリア部隊が配置されており、ポーランド側衛兵への発砲によって彼らは逃走しました。
十字架を掲げた行進の中で農民に語りかけようとしたデンボフスキーは、オーストリア兵の銃弾に倒れました。
グドゥフでは、混乱した蜂起軍の残党がオーストリア軍の方へ突っ込んでいく形となりました。パニックが発生し、無秩序な撤退が始まります。墓地の壁に追い詰められ、武器を投げ捨てた蜂起参加者たちは農民に追いつかれ、容赦なく殺害されたのです。154人の闘士が死亡し、59人が捕虜となりました。
生き残った者たちの命を救ったのは、オーストリア将校たちでした。敵側に死傷者は一人も出ませんでした。オーストリア軍は何の抵抗も受けることなくクラクフを占領します。その直前、デンボフスキーは十字架を掲げた行進の中で農民たちに語りかけようとしましたが、オーストリア兵の銃弾に倒れたのです。
2年早すぎた蜂起
蜂起は、試みられたにもかかわらず他の分割支配地域では勃発しませんでした。東ガリツィアも巻き込まれることはありませんでした。リヴィウでは、当時すでにガリツィア愛国運動の指導者となりつつあったフランチシェク・スモルカがこれに反対しました。彼は蜂起が国益を損なうと考えていたのです。これらの土地では「ガリツィアの虐殺」と呼ばれる出来事も起こりませんでした。
クラクフは自由都市としての地位を失いましたが、オーストリア国家への編入はむしろ都市の発展を加速させました。オーストリア当局は農民反乱を鎮圧し、1848年には農奴制を廃止しました。そして蜂起は出鼻を挫かれる形となりました――そのわずか2年後、ヨーロッパ全土を席巻する「諸国民の春」が幕を開けたのです。
参考文献：
- Adam Leszczyński『ポーランド民衆の歴史』ワルシャワ、2020年。
- Bolesław Limanowski「1846年ポーランド革命運動史」（www.rcin.org.plより）。