内閣は、私たちの視覚文化における多くの女性のヌードに対して行動を起こしています。男性の美しさのイメージが多いのは、どうやら問題ないようです。芸術におけるヌードの歴史も同じ現象を示しています。
もう少し詳しく見てみる必要があるかもしれませんが、コマーシャルには男性の性的対象の例がたくさんあります。アフターシェーブユーザーに女性の大群が押し寄せる。筋肉質の男たちは、ジーンズと下着を宣伝するためにカメラを反抗的に見つめます。グッチとイヴ・サンローランは、男性モデルに裸でポーズを取らせています。
男性を裸または半裸で描くことは、長い伝統の一部です。私たちの時代以前から、ギリシャやローマの芸術家は男性の体を可能な限り美しく描いていました。ミケランジェロのダビデ像は、魅力的な若者の完璧な肉体を示しています。またその後、例えばドイツやイタリアのファシスト政権時代には、あらゆる種類の裸の男性が絵画に描かれました。彼らは政権の権力とベルメンシュの理想を美化しました。
しかし、衝撃を受けたのは女性のヌードだった。 19 世紀のビクトリア朝時代では特に恥ずべきことでした。クールベの絵画「世界の起源」は 1866 年に大暴動を引き起こしました。この膣の絵が初めて公に公開されたのは、1988 年 (122 年後) になってからでした。
今、女性のヌードについての議論が再び燃え上がっていますが、私たちの視覚文化における多くの男性のヌードは再び語られないままになっています。明らかに性の対象として描かれている少年たちも。それは女性が依然として弱い性別とみなされているからでしょうか？それで保護されるべきなのでしょうか？それでは、男性にはどのような基準が適用されるのでしょうか?