中国は半世紀をかけて農業経済から世界的超大国への移行に成功した。世界最強国の一つである中国がかつては貧しい国だったとは信じられない。大局的に見てみると、1970 年代には人口の 88% 以上が 1 日 2 ドル未満で生活していました。さらに、1970 年の GDP は米国の 1 兆 7,300 億ドルに対し、中国の GDP はわずか 926 億ドルでした。

エックハルト・トールがかつて言ったように、「過去は現在の瞬間に対して何の力もありません。」実際、中国は過去 30 年間、世界で最も急成長している経済国の 1 つとみなされてきました。したがって、中国は国際貿易においても重要な役割を果たしている。新型コロナウイルス感染症(Covid-19)の影響を例に考えてみましょう。 2020年3月の中国の都市封鎖は、玩具から自動車部品に至るまでの世界的な生産の停止を引き起こした。さらに、GDPの成長と世界貿易における重要性は、中国が遍在していることを示しています。
中国はどのようにして約40年間で最貧国の一つからトップに上り詰めることができたのでしょうか?彼らの成功の秘訣は何でしょうか?さて、毛沢東と鄧小平を抜きにして中国の経済成長を語ることはできません。
数千万人の死者を出した大躍進政策 (1958 ~ 1962 年)
1949 年 10 月 1 日、中国共産党の指導者毛沢東は中華人民共和国 (PRC) の設立を宣言しました。一方、毛沢東の失政と遠方の作戦の下で人々は1949年から1977年まで苦しんだ。例えば、中国の大躍進運動は国を農業経済から工業経済への転換を目指した。それにもかかわらず、計画は失敗し、飢餓による数千万人の経済崩壊をもたらしました。毛沢東の死後、彼の時間は止まった。鄧小平は毛沢東の死後、中国の新たな指導者として浮上した。これは中国にとって新たな方向への転換点となり、世界の地政学の輪郭を変えた。

1978:中国を変えた転換点
1978 年 12 月 13 日、鄧小平は雄弁な演説を行い、建国以来のこの国に対する正統派毛沢東主義のアプローチにあえて反対の声を上げた。鄧小平氏は、中国共産党員が「心を解放し、頭を使い、事実の真実を追求し、共に未来に目を向ける時が来た」と述べた。同氏は、多くの党員が「本の知識」に固執し、「旗を風になびかせる」ことに慣れていると批判した。むしろ、中国を「近代的で強力な社会主義国家」にするためには、保守主義と理論崇拝を克服しなければならない。

鄧小平の指導力と「中国の開放」としても知られる「改革開放」の標題のもと、中国は以前のイデオロギー的制約を放棄し、ソ連の経済政策から決別し、実践と経験に基づく政策を採用した。これにより、計画経済から世界市場に焦点を当てた市場経済へのスムーズな移行の基礎が確立されました。その結果、中国はその後目覚ましい経済成長を遂げました。世界銀行のジム・キム総裁が11月に述べたように、「中国は一人当たり所得を25倍に増やし、その結果、8億人以上の中国人が貧困から抜け出した。これは世界の貧困削減総額の70パーセント以上に相当する」と述べた。 」この政策は国内規模に影響を与えただけでなく、国際秩序の変化の始まりでもありました。
生産性は中国の武器です
これまでの研究では、中国の資本発展が経済発展に大きな役割を果たしていることが示唆されている。言い換えれば、新しいインフラと新しい技術が中国の生産を増加させたということだ。 IMF によれば、資本開発は 1979 年から 1994 年にかけて年間ほぼ 7% 増加しましたが、資本生産はほとんど変化していません。言い換えれば、多額の資本支出に関係なく、生産される資本の単位は変わらないということです。この資本の詳細の欠如は、資本の立場が限られていることを示しています。さらに、労働力も経済成長の重みを感じています。 1978年以前は資本開発が増加の65パーセント以上を占め、労働供給がさらに17パーセントを加えたが、1978年以降は増加の58パーセントのみを占め、ほぼ25パーセント減少した。生産性が残りを補っています。
生産性の高さは、中国のこの経済奇跡に貢献した要因の 1 つでした。中国の生産量は、1953年から1978年にかけて1.1%であったのに対し、1979年から1994年には年率3.9%で増加した。 1990 年代初頭、生産増加に占める生産性の割合は 50% を超えていました。同時に、資本形成による寄与割合は 33% を下回りました。生産性の伸びは目覚ましい - 1960 年から 1989 年の間、米国の生産性の伸びは平均 0.4% でした。この改革は、このような生産性ブームを実現するために不可欠でした。

中国の経済改革は生産性の向上にどのように貢献しましたか?
中国の経済改革はどのように生産性を高めたのでしょうか?驚くべきことに、農村経済は大きな影響を及ぼしました。 1978 年の改革以前は、中国人口のほぼ 5 分の 4 が農業に従事していました。 1994年には半分しかなかった。この改革は農村の財産権を拡大し、農村地域で小規模な非農業ビジネスを設立する競争を引き起こした。集落改革後、家族経営はより効率的になり、大きな利益余剰が生じた。その結果、農民たちは消費財などの非農業生産物を中心としたタウンシップビジネスを設立し始めました。一方、当局の指示に従って製品を生産しなければならない国有企業は、非消費財のみを生産している。そのため、タウンシップビジネスは州が必要とする商品を消費者に提供しました。当初、政府は町内のすべての事業を所有していましたが、コミュニティが成長するにつれて、多くの自営業や個人事業が出現しました。これらのビジネスの成長は市場の空白を埋め、国有経済の当初の独占を打破した。
さらに、この改革により、ビジネスリーダーはより自由に会社を管理できるようになりました。価格を設定したり、利益の一部を将来の投資のために保持したりするなど、ビジネスの自由度が高まりました。この改革により私有財産の生産量も増加しました。これらすべてのユニークな変化の結果、企業は雇用を創出し、製品やサービスを開発しました。さらに、その結果として生じた農村ビジネスの急速な成長により、何千万人もの人々が伝統的な農業からより付加価値の高い生産に従事するようになりました。これらは中国がこれまで経験したことのない独特の変化だった。
要約すると、集団化(集団的管理を破り、個人に割り当てられた土地で働くことを義務付けるプロセス)と消費財への需要の増大が、中国の工業化ベースの経済への変革への道を切り開いた。
中国の開放政策も経済成長を促進している
中国の成長の奇跡を説明するもう一つの不可欠な要素は、同様に漸進主義の原則に導かれた継続的な開放である。中国はさまざまな経済特区(SEZ)を導入することで徐々に世界に対して開放してきた。経済特区は、外国からの投資や技術を呼び込むための税制や企業優遇策を活用し、高度経済成長地帯として機能することを目的としている。最初の経済特区は 1980 年に中国南東部に設立され、広東省の深セン、珠海、汕頭や福建省の厦門などの小さな町で構成されていました。

北京中央政府は外国投資家に多くの柔軟性を与えた。たとえば、政府の承認なしに、外国投資家はこれらの分野で独自のインフラを構築できます。その結果、企業は投資、生産の管理、市場での意思決定をコントロールできるようになりました。これは以前はユニークでした。この奨励金によりすぐに海外直接投資が集まり、消費財産業が増加し、人口が増加しました。深センの人口は1979年の1979年の3万人から今世紀初頭の100万人以上に増加したことから、SEZは明らかに成功した。
SEZ の成功に後押しされて、中国は 1984 年にさらに 14 の沿岸都市を対外貿易と投資のために開放した。中国政府はまた、中国・シンガポール協力パークなどの新しい地域を創設し、既存の経済特区をアップグレードして活用した。新しいチャンス。 1992年以来、中国は海外直接投資と同じ政策を採用することで、より多くの都市を導入し続けている。
経済特別区(SEZ)は中国の発展に大きく貢献してきました。これらは市場指向の改革に門戸を開き、国内および国際資源の効率的な配分の触媒としての役割を果たしてきました。また、国際資本や技術を誘致することで経済開放を深化し、国の産業発展と中国の世界経済へのさらなる統合を刺激した。 1978 年以来、この国では FDI が 00 億ドルから 2017 年には 1,350 億ドルへと指数関数的に増加しており、年間成長率は 16% です。中国のFDIの累計利用額は過去40年間で2兆ドルを超え、都市部の雇用の10%、税収の20%、中国の国際貿易のほぼ半分を占めている。
中国の工業化の試み
1978 年の開業の成功は、中国における工業化の成功のきっかけとなりました。しかし、これは中国の歴史の中で最初の野心的な工業化ではない。歴史的なシーンという点では少なくとも4番目でした。 1つ目は、1860年の第二次アヘン戦争敗北後の外交運動によって始まった。西側工業国が導入したさまざまな条約によって深い屈辱を被った中国を支配していた清君主国は、後進的な農業を近代化するための一連の野心的な計画を開始した。経済。近代的な海洋および産業システムの確立も含まれます。しかし、この強力な試みは大失敗に終わった。政府は多額の借金を抱えており、期待されていた産業基盤は見当たりませんでした。しかし、その後の3回の試みは中国につながることはなかった。
中国がこれら3つの試みで失敗した理由は、自由市場や私有財産権の欠如ではなかった。第一に、清朝はおそらくヨーロッパよりも優れた市場システムと財産権を持っていました。民主主義の欠如でもありませんでした。実際、中華民国政府は非常に包括的だったので、「敵」である中国共産党さえも招待しました。もしそうなら、4回目の試みが中国を貧困から救い出し、独自の産業革命を成功させるほど特別なものにしたのはなぜでしょうか?
中国の工業化はなぜ成功したのでしょうか?
答えは、1978年の鄧小平の指導の下で行われた4回目の試みでは、(ソ連の中央計画モデルやアメリカの政治制度を模倣するなど、以前の試みでは行っていたように)西側経済学者のアドバイスを受け入れなかったということである。 。
その代わりに、経済改革に関して非常に謙虚で段階的かつ実験的なアプローチをとりました。独自の「中国的」アプローチを採用していることに加えて、もう一つの鍵は、中南米や東欧諸国のような市場志向の改革を包括的かつ迅速に展開するのではなく、中国が農村改革から始めたことである。ユニークなのは、中国が企業改革や金融セクターの開放・自由化から始めたわけではないことだ。中国は農民や貧しい人々がまず裕福になるようにするという「ボトムアップ」アプローチをとった。中国はまた、日用品を外貨や機械と交換する製造業の発展も奨励した。さらに、長い間、製品の輸出を促進するためにさまざまな産業政策を確立してきました。

結論
中国の経済的成功は偶然ではなく、過去の産業革命の失敗に見られるように、試練と艱難を経験してきた。鄧小平は方法論を変えることによって、毛沢東が長らく誤って管理してきた分野である農業をベースに改革することができた。鄧小平のリーダーシップの下、利益インセンティブにより生産性は急速に向上した。その結果、農村部の農民は農業を離れ、製造業に参入することになった。実際、中国は世界最大の発電所であり、世界の主要工業製品のほぼ 50 パーセントを生産しています。さらに、中国の開放は、海外直接投資を刺激する特別経済区の段階的な導入を通じて、国際貿易と発展も促進しました。現在の中国は、経済、軍事、技術、外交、ソフトパワーの影響力の分野で世界的な超大国として成長しつつあると考えられている。アメリカという超大国のもとで成長し、これからも成長し続ける国であり、超大国アメリカの下で唯一の地位を占めています。