ウラジーミル・プーチンが生業としてきた「欺瞞の技術」については、NEWS 24/7ですでに取り上げてきた。そして彼はその技術をキャリアそのものにしてきた。ウクライナで何をしているかを見れば、それは明らかだ。イェール大学の歴史学教授(同大学出身)であり、ウィーン人文科学研究所の常任フェローでもあるティモシー・スナイダー氏は、プーチンの行動の根底には「マスキロフカ(maskirovka)」と呼ばれる旧ソ連の伝統的な技術があると説明する。すなわち、変装と軍事的欺瞞を核とするロシアの軍事ドクトリンである。
さらにスナイダー氏は、プーチン自身がその習慣に「取り込まれてしまい」、ロシアの外にある現実世界で何が起きているのかを正しく解釈できなくなっている可能性があると指摘する。
ウクライナ、ロシア、ソ連の歴史に関する8冊の著書を持ち(作品は40言語に翻訳され、数々の賞を受賞している)、『アトランティック』誌に発表した記事の中で、スナイダー氏はこう書いている。「ウラジーミル・プーチンは、現在のロシア連邦を古きロシア帝国と結びつけたがる。ある意味で彼は正しい。ロシア帝国は当時最も憲法的な国家であり、最も洗練された警察組織――オフラナ(Okhrana)――を擁していたのだから」
事実:オフラナはロシア皇帝の秘密警察であり、1881年のアレクサンドル2世暗殺後に創設された。30年以上にわたり、その構成員はテロリストや左翼反乱分子、国家の安定や帝政の権威を脅かすとみなされた集団に潜入し、監視し、検閲し、逮捕を行った。
ブリタニカ百科事典によれば、その主な手法は労働組合や政党への潜入、さらには少なくとも2件では新聞社への潜入だった。マルクス主義雑誌「ナチャーロ」や「プラウダ」の編集者は警察官その人だったのである。この組織は1917年の二月革命(ロシア帝国とロマノフ朝の終焉をもたらした革命)後に廃止された。
「誰も無実ではない」――そして最初の欺瞞
スナイダー氏は続ける。「ソ連国家を築いたロシアの革命家たちは、単に自分たちを迫害しただけでなく、往々にして気づかぬうちに複雑な『責任のなすりつけ合い』の舞踏に引きずり込むオフラナの手法を訓練によって身につけていた。彼らは挑発を専門とし、敵をして自らのためにすべての仕事をさせる術を知っていた。諜報機関の仕事は情報を見つけること。対諜報の仕事は、諜報活動を困難にすることだ」
「対諜報の最果てには、単に世界を混乱させるだけでなく、世界そのものを変えることを目的とした活動がある。ロシア語では、ロシア軍の欺瞞作戦をマスキロフカと呼び、もちろん有名なプロヴォカーツィヤ(挑発)という言葉もある」
「ボリシェヴィキの国家安全保障機構であるチェーカー(Cheka)は行動を開始し、オフラナの手法を拡張していった。共産主義イデオロギーはそれらに新たな生命を吹き込んだ。誰ひとり無実ではない。すべての人間は何らかの形で階級闘争につながっている。人々を互いに対立させて利用することは正当化されたのだ」
「伝統やイデオロギーを抜きにしても、ソ連の諸機関は西側の対応組織より優れていた。1920年代初頭、ソビエト国家が外部からの圧力に脆弱だった時期、チェーカーは『トラスト(Trust)』と呼ばれる作戦を実行した。その工作員たちは国外に渡り、ソ連内部で活動する陰謀組織の一員を装った。彼らはヨーロッパの情報機関に対し、ソ連体制を転覆できるのは自分たちであり、必要なのは資金だけだと確信させたのである」
「この結果、介入が決定的な意味を持ったであろう時期に、ヨーロッパ諸国はソ連への介入を思いとどまり、チェーカーの予算を補填する資金まで確保されることになった」
NKVDをゲシュタポより効果的にしたもの
「第二次世界大戦中、NKVD(内務人民委員部――当時のソ連の国家警察)はゲシュタポ以上に恐れられていた」
「1939年の独ソによるポーランド分割侵攻後、ポーランドは両大国の間で分割され、その領土は一種の自然実験の場となった」
「ゲシュタポが逮捕すれば、尋問し、殺害した。それでもポーランドの抵抗運動は続いた。一方、NKVDが逮捕すると、被捕者を自らの側につけ(考えを変えさせ)、工作員として送り返した。こうして地下組織を結成しても、実質的にはソビエト権力の望み通りに動く集団ばかりとなり、ポーランドの抵抗運動は消滅した。そして後になって、彼らは一斉に逮捕され、グルラグ送りとなるか処刑されたのである」
冷戦時代も話はほぼ同じだった。仮に情報戦争があるなら、アメリカ人は不運だったことになる。かつてのヨーロッパ人と同じように、アメリカ人には、仕掛けられた挑戦を見抜くのに必要な本能的な疑心暗鬼、強迫的な創造性、長年の経験が欠けていたのだ。
しかし、マスキロフカ(欺瞞)の習慣は悲劇的な結果も招いた。人がすることすべてが挑発ならば、目にするものすべてが挑発に見えてしまう。スターリンの農業集団化政策がソ連領ウクライナで飢饉を引き起こしたとき、彼はその責任をポーランドの諜報機関になすりつけた。荒唐無稽な話だったが、人々は信じたのである。
作家アーサー・ケストラーもプロパガンダを信じ込み、腹が膨れ上がるほど飢えた農民たちを挑発者だと信じてしまったほどだった。
1930年代にソ連の見せしめ裁判が成立しえた理由の一つは、被告について語られる物語――まったくありえない物語――が、誰もが「現実」に見えるものすべてを疑う鏡の世界に収まり得たからである。
粛清の時代、目的は伝統的な意味での証拠など存在しない人々を「暴き出す」ことだった。マスキロフカが生き方になったときにのみ成立しうる思考様式である。
プーチンが「継承」したスターリンの伝統
「スターリンは現実を考えすぎる癖がついていたため、本質を見落とすことさえあった。1941年春までに、ドイツがソ連という同盟国を裏切って侵略する準備を進めていることは明らかだった。ドイツ軍は占領下ポーランド中部の国境沿いに集結しており、スターリンは100件を超える諜報警告を受けていた」
彼はそれらすべてを無視し、内容を英露離間を狙ったイギリスの挑発の証拠として解釈することを選んだ。それは数百万人の命を奪う過ちとなった。
「元KGB将校のウラジーミル・プーチンは、この伝統の継承者である。1999年8月にボリス・エリツィンの後継者に選ばれたとき、彼は完全な無名の人だった。支持率はわずか2%だった。ところが1か月後、ロシア各地の都市で一連の爆弾爆発事件が発生し、プーチンは即座にチェチェン・テロリストの犯行だと断じた。偶然ではない。これこそ、独立を図るチェチェン共和国を制圧するための戦争の布石だったのだ。翌日、彼の支持率は45%に跳ね上がった」
ちなみに、彼は自説を裏付ける証拠を微塵も示していない。
「同時に、犯行がKGB(国家保安委員会)の仕業であることを示唆する証拠も存在した。ある都市では、今日FSB(連邦保安庁)として知られる委員会の工作員たちが、同僚の手引きにより容疑者として逮捕されていたのである。歴史が示す通り、プーチンは2000年3月の大統領選に勝利した。以来、彼は私たちと共にあり続けている」
プーチンは2014年に何を仕掛けたのか
「21世紀の技術的発展は、プーチンの思惑を大きく後押しした。ソーシャルメディアのおかげで、2014年のウクライナ侵攻はポストモダンな挑発の勝利となった。左派なら『ウクライナはナチだ』と聞かされる。右派なら『あいつらはゲイだ』と言われる。極右なら『彼らはユダヤ人だ』と教えられる」
「そうした物語のせいで、西側の人々は単純な真実を見ることができなかった。すなわち、一国が他国に侵入し、領土を占拠し、人々を殺し、亡命へと追いやったという事実である」
「ウクライナでの成功に勢いづいたロシアは、同じ手法をブレグジットや米大統領選にも適用した。結果もまた同じだった。英国や米国のFacebookユーザーは、自分とは正反対だと信じる相手とやり取りし、本人も気づかぬまま、隠された目的に奉仕する行動を取っていた。それがデジタル・マスキロフカである」
「2014年の侵攻は、伝統的な型の挑発にも満ちていた。同年2月にクリミアを掌握した後、ロシアは特殊部隊をさらに8つのウクライナ地域に送り込み、非正規戦を展開した」
「1か月後、プーチンはこう述べて自らの計画を漏らした。『ウクライナ軍に見せてやろう。我々が後ろにいる状態で――前にいるのではなく――自国民を撃とうとする姿を。女性や子どもを撃ってみせるがいい』と」
「2014年7月5日、ロシア特殊部隊はドネツクへ撤退した。6日後、ロシア軍は国境のロシア側からウクライナ軍への砲撃を開始した。ウクライナ側は応戦できなかった。プーチンが手なずけた国際世論が、緊張を激化させているのはウクライナだと非難しかねなかったからだ。だが、ドネツクにいるロシア軍部隊を攻撃することは可能だった。それこそが狙いだった。『私はドネツクへの砲撃の責任者だ』と、ロシアのイゴール・ギルキン将軍は語ったと伝えられる。ウクライナ軍を挑発してウクライナの都市を砲撃させた上で、ロシアは犠牲者の側から新たな兵員を募り、罪をウクライナ全体に着せたのである」
「そして今も、彼が同じことをやると予想されるのは当然だ」
挑発は行動の前提条件となりうる。プーチンはロシア軍をウクライナ国境に集結させたが、今のところ、なぜ侵攻するのかを説明する物語をロシア国民に提示してはいない。
「ロシア国民は侵攻が差し迫っているとは思っていないようで、自国が侵略者になる限り、そうした行動を支持する兆候はほとんど見られない。ここに既定の弱点が生まれる。もしプーチンが本当に侵攻したいなら、手順を踏み出す前に、世界に対して効果的な幻想を提示しなければならないのだ。ロシア国民に、敵意に満ちた戦争以外の何かが起きていると思わせるような幻想を」
侵攻ではなく動員こそ、私たちを惑わすための仕掛けか
「プーチンが本当に何をするのか、なぜそうするのか、誰にも分からない。彼はロシアとウクライナを再統一するという個人的神話に囚われ、隣国を侵攻すれば不死を得られると空想しているのかもしれない。ウクライナ人はロシア人の兄弟なのだから、その兄弟愛を強く思い出させる必要がある、という論理で」
この途方もない純真さが、挑発に満ちた経歴といかに完璧に調和しているか、誰もが想像できるだろう。何が起ころうとも、挑発の習慣はプーチン自身が外の世界を「読む」ことを難しくするかもしれない。鏡だらけの家に住んでいても、出口を見つけられるとは限らないのだ。
戦争が起ころうと起こるまいと、アメリカ人は忘れてはならない。挑発は現状の一部であり、挑発にはいくつもの段階があるということを。バイデン政権は最も分かりやすい挑発、すなわち心理的圧力に屈して譲歩するという罠を退けた。さらに前例のない成功を収めたのが、ドンバスにおけるロシアの挑発シナリオを先回りして暴露し、その有効性を損なわせた点である。
これによりロシアは、プロパガンダに使うはずだった戦術的優位と手段を失った。バイデン政権の創造性と歴史的認識は、ロシアにとって戦争のコストを高めることに成功した。もちろん、考慮すべき別の次元もあるかもしれない。侵攻ではなく動員こそが、私たちの注意を別の何かから逸らすための仕掛けなのではないかということだ。