1. 早期に応答不能: 米国建国の初期には、この国の海軍は比較的小さく、軍事力も限られていました。このため、米国はバーバリー海賊の攻撃や要求に効果的に対応することが困難になった。
2. 他国の前例: バーバリ海賊には、ヨーロッパや北アフリカの他の国々に貢物を要求することに成功した歴史がありました。 18 世紀後半までに、地中海地域での船舶と国民の安全な航行を確保するために、国家がこれらの海賊に敬意を払うことが定着した慣習となっていました。
3. 米国の統一的な対応の欠如: 当初、米国政府にはバーバリー海賊の攻撃に対する統一的で調整された対応が欠けていました。これは部分的には、この若い国の政治的分裂と限られた資源によるものでした。強力かつ団結した姿勢がなければ、米国は海賊に効果的に抵抗したり、海賊と交渉したりすることが困難でした。
4. 米国の脆弱性に関するバーバリー海賊団の知識: バーバリの海賊たちは、貿易権益の拡大と海洋活動の増大による米国の脆弱性に気づいていた。彼らはこの知識を有利に利用し、米国には貿易ルートと商船を攻撃から守る大きな経済的インセンティブがあることに気づいた。
5. バーバリー海賊団による戦略的拠点の支配: バーバリ海賊は北アフリカの海岸沿いの戦略的な場所から活動し、地中海の重要な航路を支配することができました。これにより、彼らは効果的に貿易を妨害し、商船に嫌がらせをすることができ、それによって米国などの国々に対する朝貢の圧力を強めることができた。
バーバリー海賊の貢納要求は米国だけに限定されなかったことに注意することが重要です。これらは当時、地中海地域での貿易を維持しようとする多くの国を悩ませていた広範な問題でした。